banner192

Ünlü işadamına 75 yıl hapis istemi

 İş adamı Galip Öztürk'ün de aralarında bulunduğu 70 sanığın yargılandığı "suç örgütü" davasında duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’ndaki İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu san

Ünlü işadamına 75 yıl hapis istemi

 

İş adamı Galip Öztürk'ün de aralarında bulunduğu 70 sanığın yargılandığı "suç örgütü" davasında duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.
 
Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’ndaki İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Galip Öztürk, Cengiz Kaya ve Erdem Yücel ile bazı tutuksuz sanıklar katıldı. 
 
GALİP ÖZTÜRK’E 75 YIL İSTEMİ
 
Duruşmada Savcı Fuzuli Aydoğdu esas hakkındaki görüşünü açıkladı. Savcı, “Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, yetkili olmadığı iş için yarar sağlama, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, rüşvet, ihaleye fesat karıştırmak, hakkı olmayan yere tecavüz, yağma, tehdit, gizliliğin ihlali" suçlarından sanıkların 26 yıldan 75 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi. 
 
ÖRGÜT ÜYELERİ ÜZERİNDE MUTLAK HAKİMİYETİ VAR
 
Yargılanan suç örgütü üyeleri üzerinde Galip Öztürk’ün mutlak bir hakimiyetinin olduğunun belirtildiği mütalaada, örgüt üyelerinin telefon görüşmelerinde Öztürk’e ‘abi, başkanım, patron’ şeklinde ifadeler kullandığı vurgulandı. 
 
BORSADA MANİPÜLATİF İŞLEMLER YAPTI
 
Mütalaada, Galip Öztürk’ün örgüt lideri sıfatıyla İstanbul Menkul Kıymetler Borsası hisse senedi piyasasında, sahibi olduğu Metro Grubu Şirketlerini halka açılma sürecinde değerini olduğundan fazla göstererek manipülatif işlemler yaptığı ifade edildi. 
 
“ÖRGÜTÜN SİLAHLI OLDUĞU TESPİT EDİLEMEDİ"
 
İddianamede sanığın ‘silahlı örgüt kurmak’ suçlamasıyla suçlandığının hatırlatıldığı mütalaada, “İddianamede sanığın kurmuş olduğu örgütün silahlı örgüt olduğu belirtilmişse de, gerçekleşen eylemlerde silah kullanıldığına dair herhangi bir delile ulaşılamadığı, sanıklardan ele geçen silahların ise bireysel kullanımda olan silahlardan olduğu, dolayısıyla kurulan suç örgütünün silahlı suç örgütü olduğuna dair delil elde edilememiştir" denildi. 
 
EMEK İÇİN 3 YILA KADAR HAPİS İSTENİLDİ
 
Davanın sanıklarından Başbakanlık eski Müsteşar Yardımcısı Abdülkerim Emek’in ise “Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek" suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapsi talep edildi.
 
“ÖZTÜRK’ÜN SPK’DAKİ SORUNLARINI ÇÖZDÜ"
 
Mütalaada Emek’in Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) üyesi olduğu dönemde, Galip Öztürk’ün SPK’da usulsüz olarak gerçekleştirdiği konularda karşılaştığı engelleri gidermek için çalıştığı belirtildi. Emek’in İstanbul’a geldiği dönemde Galip Öztürk’e ait otellerde ücretsiz olarak ağırlandığının tespit edildiği vurgulanan mütalaada "Galip Özürk’ün SPK ile ilgili süreçlerde, şirketlerinin halka arzına izin alma konusunda SPK eski Kurul Başkan Yardımcısı olması nedeniyle Abdülkerim Emek’in yardımına başvurduğu, Emek’ten SPK yöneticileri ile irtibata geçerek SPK’nın alacağı kararları etkilemeye yönelik faaliyetlerde bulunmasını istediği, Emek’in Metro Holdingin zarara uğratılması nedeniyle örtülü kazanç aktarımı kapsamında soruşturma açılması nedeniyle Metro Turizmin halka arz sürecine ilişkin SPK’nın alacağı kararları etkilemeye yönelik faaliyetlerde bulunduğu tespit edilmiştir" denildi.
 
ÖRGÜT TALİMATLARINI YERİNE GETİRDİ
 
Emek’in örgüt yöneticilerinin talimatlarını yerine getirdiği ve örgütün haksız çıkar elde etmesine yardımcı olduğu ifade edildi.
 
ESKİ VEKİLE DE HAPİS İSTEMİ
 
Mütalaada davanın sanıklarından eski milletvekili Tarık Cengiz’in de cezalandırılması istenildi. Cengiz’in Metro Holding yöneticisi olduğunun belirtildiği mütalaada, “Eski milletvekili olması nedeniyle örgütün siyasi bağlantılarını sağlamakta etkin bir şekilde rol oynadığı tespit edildi" denildi. Cengiz’in örgüt liderinden aldığı talimatları yerine getirdiğinin ifade edildiği mütalaada, suç örgütü üyeliği suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istenildi.

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.