Giresun'un Keşap ilçesinde trafikte yaşanan tartışma sonrası emekli öğretmen Abdullah Coşkun'un hayatını kaybetmesiyle ilgili tutuklu bulunan zanlının avukatı Hicran Akkaya Şenol, müvekkilinin olay sonrası ilk yardım müdahalesini yaptığını savundu.
Trafikte yaşanan tartışma sonrası emekli öğretmen Abdullah Coşkun'un hayatını kaybetmesiyle ilgili tutuklu bulunan zanlının avukatı Hicran Akkaya Şenol, sosyal medyada olayın tek taraflı yansıtıldığını savundu. Şenol, kazada müvekkilinin kusurlu olmadığını ve Coşkun'un trafik manevrasıyla iki aracı da tırın altına sokabilecek tehlikeye neden olduğunu iddia etti.
Avukat Şenol, Coşkun'un müvekkiline yumruk attığını, müvekkilinin sadece kendini koruma amacıyla karşılık verdiğini, olaydan kısa süre sonra Coşkun'un yere yığıldığını ve düşme nedeniyle yaşamını yitirmiş olabileceğini öne sürdü. Tutanağa yansıyan tanık ifadelerinde "Tekme, tokat ya da ağır şiddet olmadığı" bilgisinin yer aldığını kaydeden Şenol, ölüm nedeninin Adli Tıp raporuyla kesinleşeceğini, darp sonucu ölüm iddialarının kesinleşmediğini belirtti. Şenol, müvekkilinin hastane çalışanı olması nedeniyle Coşkun'a ilk müdahaleyi yaptığını, başının altına kıyafet koyduğunu ve solunum yolunu açık tuttuğunu belirterek, "Naaşa saygısızlık değil, ilk yardım yapıldığına dair deliller savcılıkça incelenecektir" dedi.
Olayla ilgili "sosyal medyada linç kültürü oluştuğunu" ifade eden avukat, herkesi "peşin hüküm vermemeye ve Adli Tıp raporunu beklemeye" çağırdı.
Tüm Yorumlar (6)
Fatih
7 ay önceYemedik inanmadık başka kapıya Avukat
Hasan
7 ay önceSinir bozucu savunma. O avukatı da yargilamak lazim
Çaykara
7 ay önceHe he inandık da Hakim yermi bu uçuz savunmayı
köksal şahin
7 ay öncebu avukatın diploması araştırılsın sahte olabilir.
Hasan
7 ay önceLevye demiri ile ilkyardım yapmış. Avukat için de aynı şekilde nefret içindeyim. Para için herşeyi yapabilecek tipler. Diplomasi yirtilmali
Yahooo
7 ay önceMüvekkilin darpettikten sonra ilk yardım yaptı,ancak yetersiz olduğundan kişi rahmetli oldu.Hata rahmeti olan kişide aslında.Darp ettiğinde ölmesi gerekiyordu ki zanlı suçlu olup ceza alsın.Bu nasıl bir savunma nasıl bir adalet anlayışı.Süperrrrr