Anyasa Mahkemesi’nin (AYM) 2 Nisan tarihli ‘ihlal’ kararı 24 saatte Twitter’ı açtırırken, YouTube’la ilgili genel yasak kararını da kaldırttı. Türkiye Barolar Birliği’nin itirazını kabul eden Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi, AYM’nin Twitter kararının bağlayıcı olduğunu göz önüne alarak, YouTube’la ilgili “Tüm yayına erişim engellemesine” ilişkin kararını “İfade özgürlüğüne ağır müdahale” diyerek kaldırdı. Ancak Gölbaşı Cumhuriyet Savcılığı, suça konu içeriklerin kaldırılmadığı gerekçesiyle YouTube yasağını kaldıran karara itiraz etti.
Ancak 15 linkle ilgili yasağın devamına karar verildi. Ancak üst mahkeme olan Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi, suça konu içeriklerin kaldırılmaması nedeniyle YouTube’a erişim engelinin devamına karar verdi. Hükümet, YouTube’un kapatılmasında Dışişleri’ndeki gizli dinleme kayıtlarının etkili olduğunu savunurken, Gölbaşı Sulh Ceza’nın 27 Mart tarihli 2014/358 sayılı kararının Atatürk Aleyhine Suçlar Kanunu’na göre verildiği ortaya çıkmıştı. TİB, YouTube’u, “Mahkemenin kararına istinaden ve 5651 sayılı kanunun (Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun) 8. Madde 1/b bendi uyarınca Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından koruma tedbiri uygulanmaktadır” diye kapatmıştı.
KENDİ KARARINI KALDIRDI
TBB, bu yasak kararına itiraz etmişti. Aynı mahkeme, Anayasa’nın 153/6 maddesindeki, “Anayasa Mahkemesi kararları Resmi Gazete’de hemen yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar” şeklindeki düzenleme karşısında, AYM’nin 2 Nisan tarihli kararı (Twitter kararı) gözönünde bulundurularak itirazın kabul edilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, internetin temel hak ve özgürlüklerin kullanılması bakımından önemli olduğu vurgulanarak özetle şöyle denildi:
ÖZGÜRLÜĞE MÜDAHALE
“Bahse konu içerikler nedeniyle ‘YouTube.com’ isimli internet sitesine erişimin engellenmesi yalnızca bu engellemeye dayanak gösterilen ve URL bazlı verilen kararla mümkün iken, ‘youtube.com’ isimli internet sitesine tamamen erişimin engellenmesinin, ‘YouTube.com’ ağından yararlanan tüm kullanıcıların ifade özgürlüğüne yönelik ağır müdahale niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.”
ASLİYE CEZA MAHKEMESİ “YASAĞA DEVAM” DEDİ
Gölbaşı Cumhuriyet Savcılığı, suça konu içeriklerin kaldırılmadığı gerekçesiyle YouTube yasağını kaldıran karara itiraz etti. İtirazı üst mahkeme olarak değerlendiren Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi, söz konusu linklere dair kararın ilgili siteye tebliğine rağmen, bildirilen süre içerisinde gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle “YouTube”a erişimin engellenmesine ve “suça konu içerikler” kaldırılıncaya kadar erişim engelinin devamına karar verdi.
