banner526

banner533

banner513

Sabit ücret savunması yapıldı

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Basın ve Tüketiciler ile İlişkiler Müşavirliğinin yazılı açıklamasında, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun ek 18. maddesine 4502 sayılı Kanunla ilave edilen son fıkranın iptali talebiyle Anayasa Mahkemesine dav

Bilim / Teknoloji 19.01.2009, 19:46
Sabit ücret savunması yapıldı

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Basın ve Tüketiciler ile İlişkiler Müşavirliğinin yazılı açıklamasında, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun ek 18. maddesine 4502 sayılı Kanunla ilave edilen son fıkranın iptali talebiyle Anayasa Mahkemesine dava açıldığı ve mahkemenin sabit ücretin Anayasa'ya aykırı bulunmadığına hükmettiği kaydedildi.

Ayrıca, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 13. maddesinde “tarife; abonman ücreti, sabit ücret, konuşma ücreti, hat kirası ve benzeri değişik ücret kalemlerinden birisi veya birkaçı tespit edilebilir” hükmünün yer aldığına işaret edilen açıklamada, “Dolayısıyla, sabit ücret kanuni dayanağı bulunan bir uygulamadır” denildi.

Yorumlar (2)
gokselli 12 yıl önce
sabit ücrete dayanak buluyosunuzda hizmet karşılığı olması lazım vergide alınan bu ücretlerde hizmet kavaramı nerde bir konuşulsun ya........hizmetalacaksın aldığın hizmeti kullanmahakkının zamanı müşterinin keyfiyetinde olmalı boyle alınan paralarla enazındean telekom türk milletindeyken kat kat ımf gibi para basardı yalanmı bizim paramızla elin adamlarına kıyak çekildi bence ...............
ziyatufekci 12 yıl önce
Sattınız telekomu.1,5 yıllık karına,oda taksitle.şimdi halk haklı olabilirmi,tabiki ödeyecek sabit ücreti.Telekom atom füzyon formüllerini mi buluyor?Yaptığı hizmet nedir?Koymuş tarifesini alıyor karşılığını.Ha pardon unuttum Cem Yılmaz'a ödenen milyon dolarlık reklam ücretlerini ödememiz gerekiyor.Kurdunuz bir rant kapısı,istediğinizi yapın.Yazık size...

Gelişmelerden Haberdar Olun

@