Trabzonsporlu ismin itirazı reddedildi: 3 ay forma giyemeyecek

Trabzonspor’un genç ismi Boran Başkan’a verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezası Tahkim Kurulu tarafından onandı.
Trabzonsporlu ismin itirazı reddedildi: 3 ay forma giyemeyecek

Trabzonspor’un genç futbolcusu Boran Başkan’ın bahis soruşturması kapsamında verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasına yaptığı itiraz, Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu tarafından reddedildi. Kararla birlikte genç oyuncu, ceza süresi boyunca forma giyemeyecek.

Tahkim Kurulu, 28 Kasım 2025 tarihli 86 sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları karara bağlarken, çok sayıda futbolcu, kulüp ve antrenörün başvurusu için de “itirazın reddi ve kararın onanması” yönünde hüküm kurdu.

Boran Başkan’ın cezası kesinleşti

Trabzonspor’un genç ismi Boran Başkan hakkında, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/671 - K.2025-2026/748 sayılı kararıyla, Futbol Disiplin Talimatı’nın (FDT) 57/2. maddesi uyarınca bahis eylemi nedeniyle 3 ay hak mahrumiyeti cezası verilmişti.

Tahkim Kurulu, E.2025/762 - K.2025/759 sayılı dosyada yaptığı incelemede, “cezanın sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından isabetsiz olmadığı”nı belirterek başvurunun reddine ve PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına hükmetti. Böylece Boran Başkan’ın cezası kesinleşmiş oldu.

Tahkim Kurulu’ndan çok sayıda dosyada ret kararı

TFF Tahkim Kurulu, aynı toplantıda futbolcular, kulüpler, antrenörler ve hakemler hakkında verilen çeşitli disiplin ve uyuşmazlık kararlarına ilişkin başvuruları da karara bağladı. Kurul, büyük çoğunlukla Uyuşmazlık Çözüm Kurulu, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) ve Amatör Futbol Disiplin Kurulu (AFDK) kararlarını onadı.

İşte Tahkim Kurulu’nun 28 Kasım 2025 tarihli karar özetleri:

Uyuşmazlık Çözüm Kurulu dosyaları

1. E.2025/459 - K.2025/741
Futbolcu İlhan Topatar’ın Amasya Spor Futbol Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 25.04.2025 tarih ve E.2024/908 (birleşen E.2025-9 ve E.2025-26) - K.2025/233 sayılı kararına karşı yaptığı itiraz incelendi. Kurul, kararda usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığını belirterek başvurunun reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verdi.

2. E.2025/465 - K.2025/742
Beykoz Anadolu Spor A.Ş.’nin antrenörü Mehmet Seyfettin Sedef ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.05.2025 tarih ve E.2024/960 - K.2025/245 sayılı kararına yapılan itiraz değerlendirildi. Tahkim Kurulu, kararda usule ve esasa aykırı bir husus bulunmadığını tespit ederek itirazın reddine ve kararın oyçokluğuyla onanmasına hükmetti.

3. E.2025/616 - K.2025/743
Karşıyaka Spor Kulübü ile futbolcu Cenk Ahmet Alkılıç arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 11.07.2025 tarih ve E.2024/184 (birleşen E.2025/273) - K.2025/394 sayılı kararı incelendi.

Yapılan müzakere sonucunda;

• Davalının sair itirazlarının reddine,
• Asıl dava yönünden UÇK’nın davanın kabulüne ilişkin kararının kaldırılmasına, dava tarihinden sonra 06.05.2025’te yapılan 550.000,00 TL ödeme nedeniyle bu miktar yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
• Davanın 50.000,00 TL yönünden kabulüne, bu tutarın 01.03.2025 tarihinden fiili ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı kulüpten alınarak davacı futbolcuya ödenmesi şeklinde UÇK kararının düzeltilerek onanmasına oybirliğiyle karar verildi.

Faiz, yargılama gideri ve diğer hususların gerekçeli kararda gösterileceği, birleşen dava yönünden ise UÇK kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığından itirazın reddiyle kararın oybirliğiyle onandığı kaydedildi.

Hakem ve kulüp başvuruları

4. E.2025/736 - K.2025/744
Merkez Hakem Kurulu’nun 21.10.2025 tarihli 2025/24 numaralı toplantısında alınan karara karşı hakem Burak Yücetağ’ın yaptığı itiraz incelendi. Tahkim Kurulu, itirazın reddine oybirliğiyle karar verdi.

5. E.2025/741 - K.2025/745
Safranbolu Bağlar Spor Kulübü’nün, AFDK’nın 04.11.2025 tarih ve E.2025-2026/79 - K.2025-2026/440 sayılı kararına yaptığı itiraz görüşüldü. AFDK kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı belirtilerek itirazın reddine ve kararın oybirliğiyle onanmasına hükmedildi.

Kurul, özellikle bahis eylemi nedeniyle cezalandırılan futbolcuların yaptığı itiraz dosyalarını toplu şekilde ele alırken, Futbol Disiplin Talimatı’nın 57. maddesi kapsamında verilen hak mahrumiyeti cezalarını büyük ölçüde onadı.

Aşağıdaki dosyaların tamamında, “bahis eylemi” nedeniyle verilen hak mahrumiyeti cezalarının sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini açısından isabetli olduğu belirtilerek itirazlar reddedildi ve kararlar onandı:

6. E.2025/744 - K.2025/746
Futbolcu Abdulsamet Burak’ın, PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/676 - K.2025-2026/753 sayılı kararına itirazı incelendi. FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca verilen 12 ay hak mahrumiyeti cezası onandı, başvuru oybirliğiyle reddedildi.
7. E.2025/745 - K.2025/747
Futbolcu Abdurrahman Bayram’ın, PFDK’nın E.2025-2026/740 - K.2025-2026/817 sayılı kararıyla FDT 57/2 kapsamında verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasına yaptığı itiraz reddedildi, karar oybirliğiyle onandı.
8. E.2025/746 - K.2025/748
Futbolcu Abdurrahman Üresin’e FDT 57/2 uyarınca verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezası yönünden PFDK’nın E.2025-2026/706 - K.2025-2026/783 sayılı kararına yapılan itiraz reddedildi, erteleme talebi kabul edilmedi ve karar oybirliğiyle onandı.
9. E.2025/748 - K.2025/749
Futbolcu Ahmet Abdullah Çakmak’a FDT 57/2 maddesine göre verilen 6 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin PFDK kararına (E.2025-2026/736 - K.2025-2026/813) yapılan itiraz reddedildi, karar oybirliğiyle onandı.
10. E.2025/752 - K.2025/750
Futbolcu Ali Şaşal Vural hakkında, PFDK’nın 13.11.2025 tarih ve E.2025-2026/739 - K.2025-2026/816 sayılı kararıyla FDT 57/2 uyarınca verilen 12 ay hak mahrumiyeti cezası onandı; erteleme talebi reddedildi, itiraz oybirliğiyle reddedildi.
11. E.2025/753 - K.2025/751
Futbolcu Alassane Ndao’ya, FDT 57/2 kapsamında verilen 12 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin PFDK kararı (E.2025-2026/674 - K.2025-2026/751) oybirliğiyle onandı, itiraz reddedildi.
12. E.2025/754 - K.2025/752
Futbolcu Arda Hilmi Şengül’e FDT 57/2 uyarınca uygulanan 3 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin karar (E.2025-2026/692 - K.2025-2026/769) onandı, itiraz oybirliğiyle reddedildi.
13. E.2025/755 - K.2025/753
Futbolcu Atakan Cangöz’e, FDT 57/2 uyarınca verilen 6 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararı (E.2025-2026/688 - K.2025-2026/765) Tahkim tarafından isabetli bulunarak oybirliğiyle onandı.
14. E.2025/757 - K.2025/754
Futbolcu Bartu Göçmen’in, PFDK’nın E.2025-2026/731 - K.2025-2026/808 sayılı kararıyla FDT 57/2 gereği aldığı 6 ay hak mahrumiyeti cezasına yönelik itirazı reddedildi, karar oybirliğiyle onandı.
15. E.2025/758 - K.2025/755
Futbolcu Bedirhan Özyurt’un, FDT 57/2 maddesine göre verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasına yönelik PFDK kararına (E.2025-2026/655 - K.2025-2026/732) yaptığı itiraz reddedildi, karar oybirliğiyle onandı.
16. E.2025/759 - K.2025/756
Futbolcu Berkan Aslan’ın, PFDK’nın E.2025-2026/675 - K.2025-2026/752 sayılı kararıyla FDT 57/2’ye göre verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezası onandı, itiraz oybirliğiyle reddedildi.
17. E.2025/760 - K.2025/757
Futbolcu Berkan Mahmut Keskin’e FDT 57/2 kapsamında verilen 6 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin karar (E.2025-2026/711 - K.2025-2026/788) oybirliğiyle onandı.
18. E.2025/761 - K.2025/758
Futbolcu Berşan Yavuzay’ın, FDT 57/2 uyarınca aldığı 3 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararına (E.2025-2026/749 - K.2025-2026/826) yaptığı itiraz reddedildi; karar oybirliğiyle onandı.
19. E.2025/762 - K.2025/759
Futbolcu Boran Başkan’ın, FDT 57/2 kapsamında verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasına yönelik itirazı reddedildi ve PFDK kararı oybirliğiyle onandı.
20. E.2025/768 - K.2025/760
Futbolcu Engin Kadir Gıcır’ın, FDT 57/2 uyarınca verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin PFDK kararına (E.2025-2026/750 - K.2025-2026/827) yaptığı itiraz oybirliğiyle reddedildi.
21. E.2025/769 - K.2025/761
Futbolcu Ensar Bilir’e FDT 57/2 gereği verilen 6 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin karar (E.2025-2026/700 - K.2025-2026/777) onandı, itiraz reddedildi.
22. E.2025/770 - K.2025/762
Futbolcu Eren Karadağ’ın, FDT 57/2’ye göre aldığı 9 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararına (E.2025-2026/690 - K.2025-2026/767) yönelik itirazı reddedildi, erteleme talebi de kabul edilmedi.
23. E.2025/773 - K.2025/763
Futbolcu Faruk Can Genç’e FDT 57/2 uyarınca verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasına dair karar (E.2025-2026/723 - K.2025-2026/800) oybirliğiyle onandı.
24. E.2025/774 - K.2025/764
Futbolcu Fırat İnal’a FDT 57/2’ye göre verilen 6 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin PFDK kararı (E.2025-2026/732 - K.2025-2026/809) Tahkim tarafından isabetli bulunarak onandı.
25. E.2025/776 - K.2025/765
Futbolcu Furkan Orak’a FDT 57/2 kapsamında verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararı (E.2025-2026/657 - K.2025-2026/734) oybirliğiyle onandı.
26. E.2025/778 - K.2025/766
Futbolcu Hasan Hüseyin Akınay’ın, FDT 57/2 uyarınca aldığı 3 ay hak mahrumiyeti cezasına dair PFDK kararı (E.2025-2026/687 - K.2025-2026/764) onandı, itiraz oybirliğiyle reddedildi.
27. E.2025/780 - K.2025/767
Futbolcu İlkan Sever’in, FDT’nin 57. maddesi uyarınca verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararına (E.2025-2026/716 - K.2025-2026/793) yaptığı itiraz reddedildi, karar oybirliğiyle onandı.
28. E.2025/781 - K.2025/768
Futbolcu İsmail Kalburcu’nun, FDT 57/2 kapsamında aldığı 3 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin karar (E.2025-2026/703 - K.2025-2026/780) onandı; erteleme talebi de reddedildi.
29. E.2025/782 - K.2025/769
Futbolcu İzzet Çelik’in, FDT 57/2’ye göre verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararına (E.2025-2026/652 - K.2025-2026/729) itirazı reddedildi, erteleme talebi de kabul edilmedi.
30. E.2025/783 - K.2025/770
Futbolcu Kadir Kaan Yurdakul’a FDT 57/2 kapsamında verilen 9 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin karar (E.2025-2026/734 - K.2025-2026/811) oybirliğiyle onandı.
31. E.2025/787 - K.2025/771
Futbolcu Metehan Baltacı’ya, FDT 57/2 uyarınca verilen 9 ay hak mahrumiyeti cezasına dair PFDK kararı (E.2025-2026/658 - K.2025-2026/735) Tahkim tarafından onandı.
32. E.2025/788 - K.2025/772
Futbolcu Muhammed Arda Kahveci’nin, FDT 57/2 maddesine göre verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararına (E.2025-2026/721 - K.2025-2026/798) yaptığı itiraz reddedildi.
33. E.2025/791 - K.2025/773
Futbolcu Muhammed Ali Özbaskıcı’ya FDT 57/2 uyarınca verilen 6 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin karar (E.2025-2026/753 - K.2025-2026/830) onandı, erteleme talebi reddedildi.
34. E.2025/795 - K.2025/774
Futbolcu Oktay Aydın’ın, FDT 57/2 kapsamında aldığı 12 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararı (E.2025-2026/682 - K.2025-2026/759) oybirliğiyle onandı.
35. E.2025/796 - K.2025/775
Futbolcu Orkun Özdemir’e FDT 57/2 gereği verilen 12 ay hak mahrumiyeti cezasını düzenleyen PFDK kararı (E.2025-2026/705 - K.2025-2026/782) onandı, itiraz reddedildi.
36. E.2025/799 - K.2025/776
Futbolcu Selim Dilli’nin, FDT 57/2 uyarınca aldığı 3 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin PFDK kararı (E.2025-2026/746 - K.2025-2026/823) oybirliğiyle onandı.
37. E.2025/801 - K.2025/777
Futbolcu Uğur Adem Gezer’e FDT 57/2 kapsamında verilen 6 ay hak mahrumiyeti cezasına dair karar (E.2025-2026/683 - K.2025-2026/760) Tahkim Kurulu tarafından isabetli bulunarak onandı.
38. E.2025/804 - K.2025/778
Futbolcu Yunus Emre Gedik’in, FDT 57/2’ye göre verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasını içeren PFDK kararına (E.2025-2026/719 - K.2025-2026/796) yaptığı itiraz reddedildi.
39. E.2025/805 - K.2025/779
Futbolcu Yusuf Özdemir’e FDT 57/2 kapsamında verilen 9 ay hak mahrumiyeti cezasına ilişkin karar (E.2025-2026/654 - K.2025-2026/731) oybirliğiyle onandı; erteleme talebi de reddedildi.
40. E.2025/806 - K.2025/780
Futbolcu Yusuf Saitoğlu’nun, FDT 57/2’ye göre verilen 3 ay hak mahrumiyeti cezasına dair PFDK kararına (E.2025-2026/709 - K.2025-2026/786) yaptığı itiraz reddedildi, karar oybirliğiyle onandı.

Galatasaray ve disiplin dosyaları

41. E.2025/807 - K.2025/781
Galatasaray A.Ş.’nin, PFDK’nın 19.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1678 - K.2025-2026/1120 sayılı kararına yaptığı itiraz incelendi.

• Galatasaray A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezonda misafir kulüp olduğu müsabakada 5. kez gerçekleşmesi sebebiyle FDT 53/2 gereği verilen 520.000 TL para cezası ile FDT 53/3 uyarınca misafir tribün 316A, 316B, 317 bloklardaki seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesine dair kararda isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek itiraz reddedildi ve karar oybirliğiyle onandı.

• Galatasaray A.Ş.’nin merdiven boşluklarının boş bırakılmaması nedeniyle FDT 49/3 uyarınca verilen 120.000 TL para cezası da oyçokluğuyla onandı.

• Taraftarların neden olduğu saha olayları sebebiyle FDT 52/2 ve 46/1 maddeleri uyarınca takdiren verilen 220.000 TL para cezasına ilişkin karar da oybirliğiyle onandı.

PFDK’dan çıkan dosyalar

42. E.2025/808 - K.2025/782

Sultanbeyli Belediye Spor Kulübü futbolcusu Hacı Mert Yılmaz’ın, AFDK’nın 21.11.2025 tarih ve E.2025-2026/392 - K.2025-2026/812 sayılı kararına itirazı incelendi. Oyundan ihraç sonrası hakeme sözlü hakaret ve oyun alanını terk etmeyerek oyunun başlamasını geciktirmesi nedeniyle FDT 41/1-a uyarınca, ihracı gerektiren ilk resmi müsabaka dışında ayrıca 4 resmi müsabakadan men cezası verilmesine dair kararda “aleyhe bozma yasağı” gözetilerek kararın oybirliğiyle onanmasına hükmedildi.

43. E.2025/809 - K.2025/783
Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Spor Kulübü futbolcusu Ferhat Akçal’ın, AFDK’nın 12.11.2025 tarih ve E.2025-2026/175 - K.2025-2026/609 sayılı kararına yaptığı itiraz görüşüldü. Rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT 43. maddeye göre verilen 3 resmi müsabakadan men cezası onandı, itiraz oybirliğiyle reddedildi.

44. E.2025/810 - K.2025/784

Zecorner Kayseri Spor Kulübü U-19 Paf Ligi futbolcusu Burak Erkan’ın, AFDK’nın 25.11.2025 tarih ve E.2025-2026/436 - K.2025-2026/857 sayılı kararına yaptığı itiraz ele alındı. Müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT 41/1-a maddesi uyarınca verilen 3 resmi müsabakadan men cezasında isabetsizlik görülmedi ve karar oybirliğiyle onandı.

Kaynak:Haber61

HABERE YORUM KAT
Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan yorumlar onaylanmamaktadır.
Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir