Başkan Genç’ten Zorlu’nun eleştirilerine yanıt: “Taşerona ayrıcalık yok, Uzunkum projesi şeffaf yürütülüyor”

Trabzon Büyükşehir Belediyesi Aralık ayı Meclis Toplantılarının ilk oturumu gerçekleşti.

Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Metin Genç,Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisi CHP Grup Başkan Vekili Cüneyit Zorlu’nun Uzunkum yaşam alanı projesi ve çöp yönetimiyle ilgili eleştirilerine meclis toplantısında yanıt verdi.

“Taşeron firmaya karşı özel bir ilgimiz yok, yapacaksa yapsın; yapmayacaksa birlikte karar verelim”

Başkan Genç, özellikle Araklı Taşönü Entegre Katı Atık Bertaraf Tesisi'nde  ve alt taşeron firma üzerinden yürüyen tartışmalara şu sözlerle açıklık getirdi:

“Çöp meselesi tüm şehri yakından ilgilendiriyor. Alt taşeron firmanın, ‘Belediyeler ödemelerini yapmıyor, bu yüzden yatırım yapamıyorum’ bahanesiyle sorumluluğu üzerimizden atıp bizi kamuoyunun karşısında zor durumda bırakması kabul edilemez. Ortada imzalanmış bir protokol var; yapılması gereken yatırımı üstlendiyseniz gereğini yerine getireceksiniz.

Bizim muhatabımız TRABRİKAB ve ana yüklenici firmadır, alt taşeron değildir. Belediyelerin zaman zaman ödeme sorunları olabilir ancak alt taşeronun bu durumu gerekçe göstererek işten kaçması doğru bir yaklaşım değil. Yapacaksa yapacak; yapmayacaksa hep birlikte gereken radikal kararı alırız. Biz ana firmaya karşı tüm yükümlülüklerimizi yerine getiriyor, ödemelerimizi her ay aksatmadan yapıyoruz. Bu tutumu kabul etmiyoruz ve gerekiyorsa her türlü adımı atacağız.”

Genç, belediye personeliyle ilgili sosyal medya tartışmalarına da değinerek:

“Belediye personeli konusuyla bizzat ilgileneceğim” dedi.

“Kitap Fuarı başarılı oldu, diğer illerden de talep var”

“Kitap fuarı çok güzel oldu. Diğer illerden de talep geldi. Diğer şehirler bunu yapabiliyorsa biz de yaparız” ifadelerini kullandı.

Uzunkum Yaşam Alanı Projesi: “3 projeyi birleştirerek tek bir konsept proje oluşturduk”

Cüneyt Zorlu’nun eleştirdiği Uzunkum projesiyle ilgili detaylı açıklama yapan Genç, projenin geniş katılımla hazırlanmak istendiğini belirtti:

“Projenin ihalesi konsept proje olarak yapıldı. Hazırlık aşamasında tüm sivil toplum kuruluşlarına gönderdik. Resmî olarak yalnızca Trabzon Üniversitesi’nden geri dönüş oldu. Bu önemli değil, biz yine de tüm görüşleri aldık. Üç ayrı projeyi satın aldık ve 2 binden fazla konsept üzerinden birleştirerek tek bir proje oluşturduk. Şimdi yapım ihalesine çıkacağız.”

İstanbul firmasının tercih edildiğine yönelik eleştirilere ise:

“Öyle ‘İstanbul firması’ diye bir ayrım yok. Üç projeyi birleştirdikten sonra uygulama işini Ankara merkezli firma üzerinden yürüteceğiz” dedi.

14 Milyonluk Çiçek Alımı: “Çiçek bir tarım ürünüdür, ihale mevzuatına uygundur”

Mecliste tartışma yaratan “14 milyon TL’lik çiçek alımı” konusunda da Büyükşehir Genel Sekreteri Gürkan Üçüncü söz alarak mevzuatı okudu.

Üçüncü, çiçeğin tarım ürünü kapsamında değerlendirilebileceğini belirterek şunları söyledi:

“Çiçek bir tarım ürünüdür ve bu nedenle ilgili ihale kalemi kapsamında değerlendirilebilir. Burada herhangi bir kamu zararı yoktur.”