İstanbul'dan bağımsız milletvekili seçildiği için tahliye edilen Sebahat Tuncel hakkında, ''tahliyenin gerekçesinin değiştirilmesine'' yapılan itiraz reddedildi. Tuncel'in tahliye gerekçesi, ''Milletvekili olması nedeniyle kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin kalmamış olması'' şeklinde düzeltilmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, milletvekili seçildikten sonra tahliye edilen Sebahat Tuncel'in "tahliye gerekçesinin düzeltilmesi talebiyle" İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulunmuştu.

Söz konusu talebi değerlendiren mahkeme heyeti, önceden yasama dokunulmazlığını düzenleyen Anayasa'nın 83'üncü maddesine göre tahliye edilen Tuncel'in tahliye gerekçesini, "Milletvekili olması nedeniyle kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin kalmamış olması" şeklinde düzeltmişti.

Tuncel'in avukat Baran Doğan, "Sebahat Tuncel'in tahliyesine ilişkin kararın gerekçesinin değiştirilmesine", İstanbul 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde itiraz etti.İtirazı bugün değerlendiren mahkeme heyeti söz konusu talebi reddetti.

Öte yandan, Tuncel'in avukatı Baran Doğan, müvekkiline karşı taraflı oldukları gerekçesiyle İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi heyetini reddederek, isteminin kabul edilmesi talebinde bulundu.

Avukat Doğan, İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin, "Tuncel hakkındaki yargılamanın durdurulması konusundaki taleplerinin duruşmada değerlendirilmesine yönelik kararına" da bir başka dilekçeyle İstanbul 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurarak itiraz etti.

Dilekçede, İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara yapılan itirazın kabul edilmesi ve Tuncel hakkındaki yargılamanın durdurulması istendi.