banner192

CHP'den Ramazan Davulu raporu

Ramazan davulcusu ile Alevi ailenin fertleri arasındaki tartışmayla başlayan olaylarla ilgili CHP heyetinin hazırladığı rapor açıklandı.CHP raporunda, "Sürgü’de yaşananlar bir nefret suçu ve cana kast eylemidir" görüşüne yer verildi.29 Temmuz’daki olaydan

CHP'den Ramazan Davulu raporu

Ramazan davulcusu ile Alevi ailenin fertleri arasındaki tartışmayla başlayan olaylarla ilgili CHP heyetinin hazırladığı rapor açıklandı.

CHP raporunda, "Sürgü’de yaşananlar bir nefret suçu ve cana kast eylemidir" görüşüne yer verildi.

29 Temmuz’daki olaydan bir gün sonra CHP Genel Merkezi tarafından görevlendirilen Eskişehir Milletvekili Kazım Kurt, Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, İstanbul Milletvekili Müslim Sarı ve Malatya Milletvekili Veli Ağbaba gece beldeye gelerek saldırıya uğrayan Evli ailesini ziyaret etmiş ve olayın tarafları ile görüşüp ayrıntılı bilgi almıştı. 2 gün boyunca beldede yapılan inceleme ve görüşmelerin ardından CHP Heyeti hazırladığı raporu kamuoyuyla paylaştı.

 

OLAY YETERİNCE CİDDİYE ALINMADI

Raporun giriş bölümünde yaşanan olaylar ayrıntılı bir şekilde anlatılırken, olayların başlangıcının 28 Temmuz gecesi olduğu belirtildi. Raporda ayrıca bir gün sonra Malatya CHP il örgütünün Beldenin AKP’li Belediye Başkanı Faruk Taşdemir’i ziyaret ettiği ve Taşdemir’in, hiç kimsenin olaya karışmamasını, siyasilerin ve basının haberdar olmamasının ve kendisinin olayı çözeceğini heyete anlattığını ve ailenin beldeyi terk etmesinin ortamı sakinleştireceğini belirttiği yer aldı.

 

Raporun tespit kısmında ise şu görüşler yer aldı:

"Sürgü’de yaşananlar bir nefret suçu ve cana kast eylemidir. Davulcu Mustafa Evşi ve Evli ailesi arasında çıkan tartışma kısa sürede toplumsal bir noktaya çevrilmiş. Olayın başlangıcında yetkililer, yaşananları ciddiye almamıştır. Olayın ortaya çıkışından sonrasındaki yaşananlar, örgütlü ve amaçlı bir faaliyet yürütüldüğünü göstermektedir. Olay güvenlik güçleri ve idareciler tarafında yeterince ciddiye alınmamış ve yeterli güvenlik önlemi alınmamıştır. Bu da olayların büyümesine neden olmuştur. Yaklaşık 300 kişilik grubun saldırdığı ve sadece 22 askerin olduğu tespit edilmiştir.

 

Doğanşehir’de Kaymakam bulunmamaktadır. Güvenlik zafiyetinin ve otorite boşluğunun oluşmasında bu da önemli bir etken olarak saptanmıştır. Saldırı sonrasında adli ve idari soruşturma başlatılmadığı gibi yetkililer ve bazı belde sakinleri tarafından aile tehcire zorlanmıştır. Malatya il ve Doğanşehir ilçe örgütü tarafından oluşturulan heyetle olayın büyümemesi ve sağlıklı bilgi edinilmesi açısından önemli bir rol üstlenmiştir.

 

Raporun düzenlendiği 01.08.2012 tarihi itibariyle olaylar yatışmış, ortam sakinleşmiştir ancak aile halen rutin hayatını sürdürememektedir. Kapının önünce jandarma beklemektedir. Davulcu Mustafa Evşi’nin olaya dair anlatımlarındaki çelişkiler dikkat çekecek boyuttadır."

 

"AİLENİN CAN VE MAL GÜVENLİĞİ SAĞLANMALI"

 

Milletvekilleri tarafından hazırlanan raporun çözüm önerileri kısmında ise soruşturmanın nefret suçu bağlamında ele alınarak sürdürülmesi gerektiği ifade edildi. Raporun çözüm önerilerinde ise şu görüşlere yer verildi.

 

"Ailenin can ve mal güvenliği sağlanmalı ve bunun için gerekli tedbirler alınmalıdır. Adli ve idari soruşturma açılmalı ve olayın aydınlatılması için gerekli çalışmalar yapılmalıdır. Olayın faillerinin yargı karşısına çıkarılması sağlanmalıdır.

 

Ailenin uğradığı zarar devlet tarafından karşılanmalı ve başta çocuklar olmak üzere aile bireylerine psikolojik destek sunulmalıdır. Evli ailesinin, rutin hayatına sürdürebilmesi için gerekli önlemler alınmalıdır.

 

Yaşanan olay sosyal, siyasal ve ekonomik açıdan araştırılmalı ve bu tarz olayların yaşanmaması için alınacak tedbirler belirlenmelidir ve önleyici tedbirler kısa sürede uygulamaya konulmalıdır.

 

Siyasiler nefret söylemi üretmemeli ve ayrıştırıcı politikalardan uzak durmalıdır. Alevilere yönelik ayrımcı dil derhal terk edilmelidir."

 

 

 


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.