Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsalındaki Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında çuval içinde cansız bedeni bulunan Narin Güran’ın ölümüyle ilgili açılan davada yeni bir gelişme yaşandı. Ağırlaştırılmış müebbetle yargılanan anne, ağabey ve amcanın cezaları Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından oy çokluğuyla onandı. Ancak mahkeme başkanı karara şerh düşerek dosyada önemli eksiklikler bulunduğunu vurguladı.
3 YAKINA MÜEBBET, KOMŞUYA 4 YIL 6 AY CEZA
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Narin Güran’ın ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında dava açılmıştı. 28 Aralık’ta görülen ikinci duruşmada mahkeme, üç aile ferdine “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, cesedin taşınmasına yardım ettiğini itiraf eden Nevzat Bahtiyar’a ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi.
İSTİNAF BAŞVURULARI REDDEDİLDİ, ANCAK ŞERH DİKKAT ÇEKTİ
Sanık avukatları, mağdur baba Arif Güran’ın temsilcileri, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu’nun istinaf başvuruları, 17 klasörden oluşan dava dosyasıyla birlikte Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. 1’inci Ceza Dairesi, 26 Mayıs’ta verdiği kararda yerel mahkemenin verdiği hapis cezalarını oy çokluğuyla onadı. Ancak mahkeme başkanı, şüphelerin giderilmediği ve bazı delillerin yeterince incelenmediği gerekçesiyle karara muhalefet şerhi koydu.
Başkan, kamera kayıtları, baz istasyonu verileri ve DNA delillerinin eksik değerlendirildiğini, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın olay saatindeki hareketlerinin detaylı şekilde analiz edilmediğini savundu. Ayrıca anne, amca ve ağabeyin kısa sürede birlikte hareket ederek cinayeti işlemiş olma ihtimalinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirtti.
YURT DIŞINDAN ALINAN RAPOR YARGITAY'A SUNULDU
Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) adlı adli bilişim firmasına dava dosyasındaki görüntüleri analiz ettirdi. Almanya’dan uzman Prof. Dr. Dirk Labudde ve Ulusal Kriminal Büro’nun daha önce hazırladığı raporlarla birlikte değerlendirilen 122 sayfalık teknik raporda, güvenlik kameralarındaki gölge ve hareket analizlerine dikkat çekildi.
GÖRÜNTÜ ANALİZİNDE DİKKAT ÇEKEN BULGULAR
Raporda, Narin Güran’ın en son 15.11.09’da okul kamerasında görüldüğü, kısa süre sonra Nevzat Bahtiyar’ın evine yakın bölgede büyük bir gölgeyle karşılaştığı belirtildi. Saat 15.19.54’te küçük gölgenin aniden kaybolduğu, büyük gölgenin ise ahıra yöneldiği tespit edildi. Bu durumun, Narin’in burada kaçırılmış olabileceğine işaret ettiği ifade edildi.
Ayrıca, sanık Bahtiyar’ın cesedi Arif Güran’ın evinden aldığını ileri sürdüğü ifadesinin kamera görüntüleriyle örtüşmediği, o güzergahta hareketlilik tespit edilmediği vurgulandı. Aynı saatlerde köyden yalnızca kırmızı bir aracın ayrıldığı ve bu aracın Dara-2 Askeri Üssü kamerasına da yansıdığı bildirildi.
YENİ DELİLLER TEMYİZE SUNULDU
Avukat Akdağ, BFI raporunu temyiz dilekçesine ekleyerek Yargıtay’a gönderdi. Dilekçede müvekkilinin tahliyesi ve davanın duruşmalı olarak incelenmesi talep edildi. Ayrıca Nevzat Bahtiyar hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme”, “cinsel istismar” ve “hürriyeti tahdit” gibi suçlardan ek ceza verilmesi istendi.
Kaynak:
