Eski bakanlardan Fikri Sağlar, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Yaşar Büyükanıt'a hakaret ettiği iddiasıyla hakkında açılan davada beraat etti.
Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, Sağlar'ın avukatları Kemal Işkın Keleşoğlu ve Sebla Öztürk Başarır ile emekli Orgeneral Büyükanıt'ın avukatı Levent Koçer katıldı.
Avukat Koçer, Sağlar'ın bir gazetedeki köşe yazısında ''hakaret'' suçunu işlediğini öne sürerek, cezalandırılmasını talep etti.
Sağlar'ın avukatlarından Öztürk ise müvekkilinin gazeteci kimliğiyle hareket ettiğini, yazısının içeriğinde hakaretin söz konusu olmadığını, bu nedenle müvekkilinin beraatını talep etti.
Esas hakkındaki mütalaasını veren Cumhuriyet Savcısı Erhan Gülcan, Sağlar'ın beraatına karar verilmesi yönünde görüş bildirdi.
Savcının mütalaasının ardından kararı açıklayan Hakim İrfan Adil Uncu, sanığın gazeteci sıfatıyla kaleme aldığı yazının bütünü ele alındığında, sert ve çarpıcı bir üslupla dile getirilmiş haber, yorum ve eleştirileri içerdiğini belirtti. Hakim İrfan Uncu, sonuç itibarıyla yazının kamuoyu oluşturma amacı aşılarak özel kasıtla görüşmeye katılanların şeref ve saygınlığını rencide edebilecek noktaya ulaşmadığı kanaatine varıldığından, sanığın beraatına karar verdiğini kaydetti.
Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, Sağlar'ın avukatları Kemal Işkın Keleşoğlu ve Sebla Öztürk Başarır ile emekli Orgeneral Büyükanıt'ın avukatı Levent Koçer katıldı.
Avukat Koçer, Sağlar'ın bir gazetedeki köşe yazısında ''hakaret'' suçunu işlediğini öne sürerek, cezalandırılmasını talep etti.
Sağlar'ın avukatlarından Öztürk ise müvekkilinin gazeteci kimliğiyle hareket ettiğini, yazısının içeriğinde hakaretin söz konusu olmadığını, bu nedenle müvekkilinin beraatını talep etti.
Esas hakkındaki mütalaasını veren Cumhuriyet Savcısı Erhan Gülcan, Sağlar'ın beraatına karar verilmesi yönünde görüş bildirdi.
Savcının mütalaasının ardından kararı açıklayan Hakim İrfan Adil Uncu, sanığın gazeteci sıfatıyla kaleme aldığı yazının bütünü ele alındığında, sert ve çarpıcı bir üslupla dile getirilmiş haber, yorum ve eleştirileri içerdiğini belirtti. Hakim İrfan Uncu, sonuç itibarıyla yazının kamuoyu oluşturma amacı aşılarak özel kasıtla görüşmeye katılanların şeref ve saygınlığını rencide edebilecek noktaya ulaşmadığı kanaatine varıldığından, sanığın beraatına karar verdiğini kaydetti.
