"Agos bombalanabilirdi"

Agos'un internet sitesine sizan korsanlar, siteye Hrant Dink'in katilinin posterini koydu. Posterdeki fotoğraf, Hrant Dink'i öldürdükten sonra Ogün Samast'i Samsun'da yakalayan güvenlik güçleri tarafindan çekilmişti. Fotoğrafin altinda yer alan, "Ogün sam
"Agos bombalanabilirdi"
Agos'un internet sitesine sizan korsanlar, siteye Hrant Dink'in katilinin posterini koydu. Posterdeki fotoğraf, Hrant Dink'i öldürdükten sonra Ogün Samast'i Samsun'da yakalayan güvenlik güçleri tarafindan çekilmişti. Fotoğrafin altinda yer alan, "Ogün samast'a selam olsun" cümlesiyle başlayan tehdit mesaji, "Ya sev ya terk et", "Yeni Ogün Samast'lar yolda" cümlesiyle bitiyordu.

Ayni günlerde Agos yazari Prof. Dr. Baskin Oran da yine Agos'ta yazdiği yazilarla ilgili bir yargi karariyla uğraşiyordu. Prof. Baskin Oran, Canli Gaste'de yaşananlari anlatti.

Prof. Oran, Agos'un uzun süre siteden fotoğrafi kaldirmamasinin bir protesto olduğunu vurguladi ve şöyle konuştu:

"Benim şahsi kanaatim, siber saldiriyi beklemiyordum. Agos'un bombalanmasini bekliyordum. Birkaç gün önce Yargitay 4. Hukuk Dairesi Agos gazetesi çalişanlarina hakaret ve iftiranin artik serbest olduğunu bir kararla ilan etmişti. Bu ikinci kez Agos'un hedef gösterilmesi oluyor. Birincisi Hrant Dink'in 301. maddeden Türklüğe hakaret ettiği gerekçesiyle mahkum edilmesiydi. Bunun sonucu Hrant'in katledilmesi oldu."

Prof. Baskin Oran, Yargitay'in verdiği son kararin hikayesini de anlatti:

"Bu bir iftira. Benim yabanci ülkeler tarafindan Türkiye'yi bölmek için satin alindiğim iftirasidir bu. Cumhuriyet Gazetesi'nden Mustafa Balbay, Emin Çölaşan'la birlikte ART televizyonunda Kasim 2006'da yaptiği 'Ankara Rüzgari' programinda şöyle demişti: 'Türk aydinlarinin, Türk gazetecilerinin ruhen satin alinmasi, maddi ve manevi olarak satin alinmasi çok ciddi bir strateji. Şu an biri Ingiltere'de özel eğitim görüyor, isim de vereceğim, ben polemik sevmiyorum ama adini da vereceğim, Prof. Dr. Baskin Oran' Ben o sirada Oxford Üniversitesi'nden Türkiye üzerine 6 tane konferans vermek üzere davet edilmiştim, özel eğitim dediği bu. Ben Ingiltere'deyken Türkiye'de tanidiğim gençlerden biri programi banda almiş, dava açtik ve Mustafa Balbay 3500 lira manevi tazminata mahkum oldu. Yargitay 4. Hukuk Dairesi geçtiğimiz günlerde bu karari bozdu.

KIBRIS'TAN GELEN BANTTA O SÖZLER VAR
Biz dikkatleri Yargitay'in verdiği bu "Baskin Oran'a hakaret etmek serbesttir, çünkü kendisi Agos Gazetesi yazaridir" şeklindeki inanilmaz karara çekmek istiyorduk gerekçesinden saptirmamak için. Ama ilk kez burada açikliyorum, ART televizyonundan biz programi istedik. Gönderdiler, fakat bantta Mustafa Balbay'in o sözleri yoktu. Bunun üzerine Kibris'ta RTÜK'ün karşiliği olan resmi kuruma başvurduk ve bant Kibris'tan geldi. Bantta, Mustafa Balbay'in hakaret hatta iftira içeren sözleri vardi. Bu iki bant, bilirkişiye gidecek. Bilirkişi, iftira içeren sözler ART televizyonu tarafindan re'sen mi sildi, yoksa Mustafa Balbay'in isteği üzerine mi silindi, buna karar verecek.

DAVACI TEPKILERE SERT DE OLSA KATLANMAK ZORUNDA
Yargitay'in gerekçeli kararina gelirsek, Baskin Oran Agos Gazetesi yazaridir, bu nedenle kendisine ne hakaret yapilsa yeridir. Eğer inanmazsaniz, kelime kelime okuyayim karari:

'Dosya içeriğinden davalinin Agos Gazetesi'nde Ermeni sorunuyla ilgili yazilar yazdiği görülmektedir. Davali, bu yazilara tepki olarak bir konuşma yapmiştir. Davaci düşüncelerini özgürce açiklayabildiğine göre, bu düşünceler aleyhine yapilan açiklamalara sert de olsa katlanmak zorundadir.'

BEN AYNI ZAMANDA RADIKAL 2 YAZARIYIM
Kararda benim açtiğim davanin sonucunun bozulmasinin sebebi, Agos yazari olmam olarak açiklaniyor. Ben pazar günleri Radikal 2'de yaziyorum, bu yazilar kisaltilmiş olarak cuma günü Agos'ta yer aliyor. Her nedense Yargitay, beni Radikal 2 yazari olarak görmüyor, Agos yazari olmamin üzerinde duruyor. Ve Mustafa Balbay'in mahkum edildiği davanin bozulmasini benim Agos yazari olmama bağladi.

Birçok açidan Yargitay, görevini suistimal etmiştir. Gerek ulusal, gerekse uluslararasi hukuku ihlal ederek suç işleyene iştirak etmiştir.

Bir kere, bu karar 'farkli düşünenlere Türkiye'de her isteyen hakaret ve iftira edebilir' anlamina gelir. Yargitay, anayasanin 5. maddesini ihlal etmiştir. Ikinci olarak, Avrupa Insan Haklari Sözleşmesi'nin 3. maddesini ihlal etmiştir, küçültücü muamele yasaktir diyen.

AYNI CÜMLEYI YARGITAY ÜYELERINE SARFETSEM...
Şimdi çok açik olarak soruyorum, Yargitay 4. Hukuk Dairesi'nin sayin üyelerine, elimde hiçbir kanit olmadan, "Sayin üyeler, yabanci ülkelere maddi ve manevi olarak satilmişsinizdir" desem, acaba hangi hukuki sonuç doğardi? Bunu çok merak ediyorum.

Ikincisi, Yargitay ayrimcilik yapmiştir. Agos, Türkiye Ermenilerinin Türkçe çikardiği bir gazetedir. Anayasanin birçok maddesi bu kararla ihlal edilmiştir ve ayrimcilik yapilmiştir.

ISTEMEYE ISTEMEYE AIHM'E GIDECEĞIZ
Henüz ulusal hukuku tüketmedik, davaya bakan mahkeme Yargitay'in kararina uyarsa AIHM'e gideceğiz ve istemediğimiz halde Türkiye'yi mahkum ettireceğiz. Türk hukukuna henüz itimadimiz tükenmemiştir, bu karara rağmen.

Son olarak tekrar edeyim, bu karar, Yargitay'in Agos ve yazarlarini ikinci kez hedef göstermesi anlamina geliyor. Birincisi, Hrant Dink'in yazdiği 8 bölümlük bir yazidan bir cümleyi alarak Hrant'i 301. maddeden, Türklüğe hakaretten mahkum etti.

Şimdi ayni Yargitay 4. Hukuk Dairesi, benim üzerimden Agos'u mahkum ediyor."

HABERE YORUM KAT
Haberlerde yapılan yorumlarda Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan yorumlar onaylanmamaktadır.
Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir