banner536

banner556

"Fındık 5 TL olursa hesabını kim verecek?"

Ordu’nun Fatsa İlçe Ziraat Odası Başkanı İbrahim Ethem Kibar, ülkede fındık dikim alanlarının sınırlandırılması gerekirken belirlenmiş olan 14 ilden 16 ile çıkarılmasının hiçbir mantığının olmadığını, özellikle Batı Karadeniz’de fındık dikimi yapılan çok

Bölgesel 18.02.2015, 12:13

Ordu’nun Fatsa İlçe Ziraat Odası Başkanı İbrahim Ethem Kibar, ülkede fındık dikim alanlarının sınırlandırılması gerekirken belirlenmiş olan 14 ilden 16 ile çıkarılmasının hiçbir mantığının olmadığını, özellikle Batı Karadeniz’de fındık dikimi yapılan çok verimli taban araziler olduğunu, bu arazilerde başka alternatif yetiştiricilikler yapılabildiğini söyledi. 

Fatsa Ziraat Odası Başkanı İbrahim Ethem Kibar, Bakanlar Kurulu kararıyla 7 Şubat 2015 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren fındık dikim alanlarının 14 ilden 16 ile çıkarılmasına tepki gösterdi. Kibar, “Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) verilerine göre fındık üreten ülkelerin dekar başına verim ortalaması ülkemizde 108 kilogram iken ABD’de 293, Gürcistan’da 201, İtalya’da 183, İspanya’da 125 kilogram olduğu, fındık üretim sahalarımızın bu düşük verimin sebebinin yüzde 40 ila 50’sinin yaşlı ekonomik ömrünü tamamlamış bahçelerden oluştuğu ifade edilmiştir. Buradan şu kararı çıkarabiliriz; fındıkta dünya üretiminin yüzde 70’ine sahipken dekar başına verimde sonuncuysak önceliğimiz dekar başına verimi artırma çalışmaları yapmak olmalıdır. ‘Bunlar ne gibi çalışmalar olabilir’ sorusuna gelecek olursak, bahçelerimizin gençleştirilmesi için devlet desteği sağlanabilir, toprak tahlil desteği ücretini artırarak üreticilerimizi tahlil yapmaya teşvik edebiliriz. Fakat biz bunu yapmak yerine üretim alanlarını genişletiyoruz. Bugünkü fındık fiyatlarının bu kadar yüksek olması, talep fazlalığından değil, bölgemizde 30 Mart 2014 tarihinde gerçekleşmiş olan don olayının sonucudur. Yani böyle bir kararın alınması için fındığımıza olan talebin artmış olması gerekirdi. 1983 yılında çıkarılan 2844 sayılı Fındık Üretiminin Planlanması ve Dikim Alanlarının Belirlenmesi Hakkındaki Kanun’un gereğinin yapılması ve tek fındık ocağının dahi dikilmesine müsaade edilmemesi gerekirdi. 1983 yılında 400 bin hektar olan fındık alanı, 2007 yılında 650 bin hektara, 2014 yılında ise 850 bin hektara ulaşmıştır” dedi.





“FINDIK 5 TL OLURSA BUNUN HESABINI VEREBİLECEKLER Mİ?”

Bakanlar Kurulu’nun almış olduğu bu kararın çok verimli olan taban arazilerde yapılan tarımı da olumsuz etkileyeceğini söyleyen Kibar, “Bunun en yakın örneğini birinci kalite pirinç üretimi yapılan Terme'de yaşadık, Terme ve Çarşamba gibi çok verimli ovalara fındık dikimine müsaade edildi ve yüksek rekoltenin olduğu yıllarda fiyat düşüklüğü olarak bütün üreticilerimiz bunun zararını gördü. Bugünkü fındık fiyatlarına bakılarak alınan bu kararın hiçbir alt yapısı yoktur. Yüksek rekolteden dolayı fındığımız bir gün 5 TL olursa bunun hesabını bu kararı alanlar verebilecek mi?” diye konuştu. 

Kibar açıklamasını şöyle tamamladı: 

“Fındık, Karadeniz Bölgemizde 500 bin aileyi (2,5 milyon kişiyi) doğrudan, 10 milyon kişiyi ise dolaylı yoldan ilgilendiren bir üründür. Dolayısıyla fındıkla alakalı alınabilecek bir karar mutlaka çok iyi incelenmelidir. Bakanlar Kurulu’nun almış olduğu bu kararı tekrar gözden geçirmesi gerektiğini düşünüyorum. Gerek Fatsa Ziraat Odası olarak, gerekse bölge ziraat odalarımızla istişare ederek gerekli mercilere gereken raporları sunacağız.”



Trabzon Haber ve Trabzonspor Haber

Yorumlar (0)
12°
parçalı az bulutlu
banner547
banner520
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 34 72
2. Fenerbahçe 34 69
3. Galatasaray 33 65
4. Trabzonspor 34 59
5. Hatayspor 34 53
6. Alanyaspor 34 52
7. Gaziantep FK 33 51
8. Sivasspor 34 51
9. Karagümrük 34 50
10. Göztepe 35 47
11. Rizespor 34 42
12. Antalyaspor 35 42
13. Konyaspor 34 41
14. Malatyaspor 33 37
15. Ankaragücü 33 37
16. Kasımpaşa 34 37
17. Kayserispor 34 35
18. Başakşehir 33 33
19. Gençlerbirliği 34 32
20. Erzurumspor 34 31
21. Denizlispor 33 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 31 63
2. Adana Demirspor 31 61
3. Samsunspor 31 61
4. Altay 31 57
5. İstanbulspor 31 57
6. Altınordu 31 53
7. Ankara Keçiörengücü 31 49
8. Ümraniye 31 47
9. Tuzlaspor 31 47
10. Bursaspor 31 43
11. Bandırmaspor 31 39
12. Boluspor 31 38
13. Balıkesirspor 31 35
14. Adanaspor 31 34
15. Menemenspor 31 31
16. Akhisar Bld.Spor 31 26
17. Ankaraspor 31 23
18. Eskişehirspor 31 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 32 66
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 32 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 32 53
7. Tottenham 32 50
8. Everton 31 49
9. Arsenal 32 46
10. Leeds United 32 46
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 32 41
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 31 36
15. Newcastle 32 35
16. Brighton 31 33
17. Burnley 32 33
18. Fulham 33 27
19. West Bromwich 31 24
20. Sheffield United 32 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 31 70
2. Real Madrid 31 67
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 31 64
5. Villarreal 31 49
6. Real Betis 31 48
7. Real Sociedad 31 47
8. Granada 30 39
9. Levante 31 38
10. Celta de Vigo 31 38
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Osasuna 31 37
13. Cádiz 31 36
14. Valencia 31 35
15. Getafe 31 31
16. Deportivo Alaves 31 27
17. Huesca 31 27
18. Real Valladolid 30 27
19. Elche 31 26
20. Eibar 31 23

Gelişmelerden Haberdar Olun

@