banner192

Etik Kurul ve PFDK’dan hukuk linci

 Bu ülkede düzgün adam bulmak zor.  Yüzde 50 nin üzerinde oy olan AKP’nin yönettiği ülkede Adalete olan güven yüzde otuz civarındaysa birileri yanlış yapıyor demektirEtik kurulunda hukukçu dolu , PFDK keza aynı ama ne kadar hukuk dışı karar varsa hepbsi h

Etik Kurul ve PFDK’dan hukuk linci

 

Bu ülkede düzgün adam bulmak zor.  Yüzde 50 nin üzerinde oy olan AKP’nin yönettiği ülkede Adalete olan güven yüzde otuz civarındaysa birileri yanlış yapıyor demektir

Etik kurulunda hukukçu dolu , PFDK keza aynı ama ne kadar hukuk dışı karar varsa hepbsi harekete geçirilerek hukuk cinneti yaratılmış

Keza Etik kurulu savunmaları aldıktan sonra ilk verdiği rapor ile 2.raporu siyah ile beyaz kadar farklı.

Alınan  hukuk dışı kararlardan sonra bir kez daha görüldü ki Hem PFDK hem ETİK KURUL Şike süresince izlenen yolda tüm hukuk kuralları alt üst etmiş.

Deneyimli Trabzonlu hukukçu avukat Ergun Özşahin  gelinen noktadaki süreci değerlendirirken hem PFDK hemde Etik kurul kararları ile ilgili çarpıcı iddialarda ortaya koydu

 

Şu hukuk komedisine bir bakın…

 

1-Ceza hukuk ile Disiplin Hukuku yani İdare Hukuku aynı kurallara tabi değildir. 2- Ceza Hukukunda Şüpheyle ceza verilemez ancak Disiplin Yargılamasında bırakın şüpheyi kanaatle dahi karar verilir -Örnek karar Danıştay'ın Van uyuşturucu operasyonunda telefon dinlemesine takılan polis memuru hakkındaki kararı-

 

2-Disiplin yargılamasında şahsın lehine olan talimat uygulanmaz. Ceza yasası ile karıştırılıyor. Disiplin talimatı hukukidir verilen kararlar cezai değildir, onun için olayın olduğu tarihteki talimat ne ise o talimat uygulanır. Bu nedenle 2011 deki Talimata göre Fener küme düşürülmelidir.

 

 3- Bu seneki lig tescil edilemez.Çünkü; statü ligler başladıktan sonra Ek-3 ile değiştirildi. Ek-3 değişikliği XII. maddeye dayandırıldı. Ancak XII. maddede Ek-3 ile birlikte yürürlüğe konulduğu için o değişiklik maç başladıktan sonra kural değiştirilemez ilkesinin ihlali sonucunu doğurur.

 

4-Şahıslarla Kulüpler ayrılamaz. Bunun aksi büyük hukuk skandalıdır. Çünkü; tüzel kişiliklerin canı yoktur, işlemleri yetkililer yapar, karı ya da zararı tüzel kişilik elde eder. -Örnek naylon fatura düzenleyen şirket yetkilileri Ceza Yargılamasına tabi tutulurken, şirket hakkında da Vergi Dairesi vergi ziyaı cezası keser-

 

5-Fener CAS davasını kazanamazdı. Çünkü; men kararını TFF verdi ve TFF'nin bu kararının inceleme ve karara bağlamakla görevli mercii Tahkim Kurulu'dur. Tahkim kararlarına karşı CAS'a gidilemiyor. UEFA'nın kararı da olmadığı için CAS, UEFA açısından da husumet yöneltilemeyeceğinden reddine karar verecekti. Ancak Fener'in CAS'tan davasını geri çekmesinin nedeni; UEFA Hukukçusunun CAS'a sunmuş olduğurapordur. Davanın reddi ile bu rapor öğrenileceği gibi kesinlik kazanacaktı. Rapor Fenerin küme düşürülmesinin en önemli delili olacaktı

.

 

İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
vakfıkebirkanka - 5 yıl önce
Bu işte bir yanlışlık var.Hukuken yazdıklarınız kesinlikle doğru.Ancak aklın almadığı bir nokta var.Bu kişiler ayrıdır,Tüzel kişilikler ayrıdır fikrini ilk dile getiren başbakan dı.Ve onun dediği oldu.Şimdi Trabzon lular 11 mayıs ta sayın başbakanlarını karşılasınlar.Bu olayı çözsünler.Ama nerde öyle yiğitler ?