banner192

Yargıtay'dan tartışılacak karar!

Bandırma’da, fiilen çalışmayan eşi Çiğdem A.’yı kendi şirketinde çalışıyor gibi gösterip SGK’lı yapan Cihan A. hakkında ‘kamu kurumunu dolandırmak’ suçlamasıyla dava açıldı. Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada Cihan A. “Eşimden sekreterlik hizmeti a

Yargıtay'dan tartışılacak karar!

Bandırma’da, fiilen çalışmayan eşi Çiğdem A.’yı kendi şirketinde çalışıyor gibi gösterip SGK’lı yapan Cihan A. hakkında ‘kamu kurumunu dolandırmak’ suçlamasıyla dava açıldı. Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada Cihan A. “Eşimden sekreterlik hizmeti alıyorum’ savunması yaptı, mahkeme ‘dolandırıcılık suçunun oluşmadığını’ belirterek beraat kararı verdi.

‘ZARAR YOKSA DOLANDIRICILIK DA YOK’

Kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçunun oluşması için SGK’nın zarara uğratılmış olmasının gerektiğine dikkat çekti ve “Zarar yoksa dolandırıcılık da yok” diyerek beraat kararını onadı. Cihan A.’nın eşinden sekretarya hizmeti aldığına dair SGK’ya bildirimde bulunduğu ve bu şekilde kamu kurumunun zarara uğratılmadığının tespit edildiği belirtilen Yargıtay kararının, benzer durumdaki binlerce kişi için emsal oluşturacağı düşünülüyor.

‘KARAR DOĞRU’

Sosyal Güvenlik Müşaviri Ahmet Ağar: “Bu karar doğru bir karar. Çünkü işveren ‘Bu işçiyi çalıştırıyorum’ diyorsa ve sigortasını kuruma ödüyorsa, işçi ister az çalışsın ister çok çalışsın, burada SGK’nın kaybı söz konusu değil.”


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.