Merkez Hakem Kurulu, Elit Hakem Direktörü Anthony Taylor tarafından Trendyol Süper Lig ve 1. Lig karşılaşmalarından seçilen pozisyonlara ilişkin hazırlanan Hakem Kararları Analizi'ni yayımladı. İncelenen pozisyonlar arasında Trabzonspor ile Amedspor arasında oynanan karşılaşmadaki penaltı pozisyonu da yer aldı.
AMEDSPOR’UN GOLÜ İNCELENDİ
Karşılaşmanın 49. dakikasında Amedspor'un kullandığı penaltıda kaleciden dönen top hücum oyuncusu tarafından tamamlanarak ağlara gönderilmişti.
MHK'nin yayımladığı analizde penaltı vuruşu sırasında tüm oyuncuların topa vurulana kadar ceza alanının dışında kalması gerektiği hatırlatıldı.
Pozisyonda Amedsporlu futbolcunun penaltı vuruşu yapılmadan önce ceza alanına girdiği belirtildi.
MHK: “GOL YOK”
MHK'nin analizinde söz konusu pozisyon için beklenen karar açık şekilde paylaşıldı.
“Gol yok ve oyun endirekt serbest vuruşla yeniden başlar.”
Açıklamada, hücum oyuncusunun ceza alanına erken girmesinin ardından direkten veya kaleciden dönen topu tamamlayarak gol atması halinde golün iptal edilmesi gerektiği ifade edildi.
Doğru kararın, golün geçersiz sayılması ve topun oynandığı noktadan savunma takımı lehine endirekt serbest vuruş verilmesi olduğu aktarıldı.
VAR MÜDAHALESİ DE BEKLENİYORDU
MHK, sahadaki hakemlerin ceza alanına erken girme ihlalini gözden kaçırması halinde VAR'ın da devreye girmesi gerektiğini belirtti.
Analizde, “Bu pozisyonda eğer ceza alanına girme (encroachment) ihlali sahadaki hakemler tarafından gözden kaçırılırsa, VAR müdahalesi de beklenmektedir” ifadelerine yer verildi.
Böylece MHK'nin yayımladığı değerlendirmeyle Trabzonspor-Amedspor karşılaşmasında Amedspor’un penaltı sonrası kaydettiği golün geçerli sayılmasının hakemlik kriterleri açısından yanlış karar olduğu açıklanmış oldu.
