Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamında, eşinden boşanmasına rağmen eski eşiyle fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği tespit edilenlerin bağlanmış gelir ve aylıkları kesiliyor. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, boşanmanın gerçek ya da hileli olup olmadığına bakılmaksızın fiili birlikteliğin tespit edilmesi halinde aylığın kesilmesi gerektiğine hükmetti.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, babasından yetim aylığı alan ve boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle aylığı kesilen kadınla ilgili davada dikkat çeken bir karara imza attı.
Dava konusu olayda kadın, 2002 yılında hayatını kaybeden babası İlhan I.’ndan dolayı yetim aylığı almaya başladı. Eşi Ahmet H.’dan ise 2001 yılında boşandı. SGK tarafından yapılan incelemede, eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edilen kadının aylığı 26 Ekim 2008 tarihinde kesildi ve yersiz ödemeler borç olarak kaydedildi.
YETİM AYLIĞININ YENİDEN BAĞLANMASINI İSTEDİ
Kadın, 2022 yılında yeniden SGK’ya başvurarak yetim aylığının bağlanmasını talep etti. Başvurusunun reddedilmesi üzerine İş Mahkemesi’ne başvuran kadın, SGK işleminin iptal edilmesini ve başvuru tarihinden itibaren ödenmeyen aylıklarının yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesini istedi.
İş Mahkemesi davayı kabul ederek, 12 Ağustos 2022 tarihli SGK işleminin iptaline ve yetim aylığının 19 Temmuz 2022 tarihinden itibaren yeniden ödenmesine karar verdi.
SGK’nın istinaf başvurusu da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Bunun üzerine dosya temyiz edilerek Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin gündemine geldi.
“BOŞANMANIN SAMİMİ OLUP OLMADIĞI ARAŞTIRILMAMALI”
Yargıtay kararında, kanunda boşanmanın hangi amaçla gerçekleştirildiğine ilişkin bir ayrım bulunmadığına dikkat çekildi.
Kararda, “eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen” kişilerin durumunun kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Yargıtay, boşanmanın yetim aylığı almak amacıyla yapılıp yapılmadığının veya boşanma iradesinin samimi olup olmadığının araştırılmasının yargının görevi olmadığını vurguladı.
1 EKİM 2008 VURGUSU
Kararda, boşanma sırasında gerçek ve samimi bir iradesi bulunanlarla hileli şekilde boşananlar arasında ayrım yapılmadığı belirtildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, 1 Ekim 2008 tarihinden itibaren, boşanmış kişilerin eski eşleriyle eylemli olarak birlikte yaşadıklarının tespit edilmesi halinde gelir veya aylıklarının kesilmesinin zorunlu olduğunu ifade etti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını ise eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle bozdu.
Daire, davacı ile boşandığı eşinin nüfus kayıt sistemindeki adreslerinin incelenmesini istedi. İhtilaf konusu dönemde tarafların kayıtlı adreslerinde birlikte yaşayıp yaşamadıklarının araştırılması gerektiği belirtildi.
Ayrıca her bir adreste kimlerin yaşadığının kolluk aracılığıyla araştırılması, muhtar, komşu, kapıcı ve yönetici gibi kişilerin dinlenerek birlikte yaşama durumunun ortaya konulması gerektiğine hükmedildi.
Bu gerekçelerle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı kaldırılırken, ilk derece mahkemesinin kararı da oy birliğiyle bozuldu.
