banner192

Kurul Başkanına bakın ne diyor

TFF Etik Kurulu Başkanı Prof. Dr. Oğuz Atalay, şike iddialarına ilişkin Etik Kurulu'nca daha önce hazırlanan rapor hakkında, bu raporun temmuz ayındaki delil durumuna göre yazılmış bir mütalaa olduğunu ve kesin karar olmadığını belirtti.Türkiye Futbol Fed

Kurul Başkanına bakın ne diyor

TFF Etik Kurulu Başkanı Prof. Dr. Oğuz Atalay, şike iddialarına ilişkin Etik Kurulu'nca daha önce hazırlanan rapor hakkında, bu raporun temmuz ayındaki delil durumuna göre yazılmış bir mütalaa olduğunu ve kesin karar olmadığını belirtti.

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Etik Kurulu Başkanı Prof. Dr. Oğuz Atalay, şike iddialarına ilişkin Etik Kurulu'nca daha önce hazırlanan rapor hakkında, bu raporun temmuz ayındaki delil durumuna göre yazılmış bir mütalaa olduğunu ve kesin karar olmadığına işaret ederek, delil durumunda değişiklik olursa görüşün de değişmesinin temel bir mantık kuralı olduğunu söyledi.

İzmir'den bölgesel olarak yayın yapan Yeni Asır TV'de "Hakkımız Hukukumuz" adlı programa katılan Prof. Dr. Atalay, "futbolda şike" davasıyla ilgili soruları cevapladı.

Atalay, Etik Kurulu'nun temmuz ayındaki delil durumuna göre bir rapor hazırladığını ve bir süre sonra bu raporun özetinin bir yerlerden basına sızdırıldığını dile getirerek, bu özet üzerinden yapılan yorumlara, "kanaatler değişebilir" şeklinde karşılık verildiğini hatırlattı.
Hazırlanan bu raporun temmuz ayındaki delil durumuna göre hazırlanmış olduğunu vurgulayan Atalay, şunları kaydetti:

"İlk rapor temmuz ayındaki delil durumuna göre hazırlanmış bir mütalaadır, bu bir karar değildir. Bu çok önemli bir ayrıntı. Etik Kurulu karar vermez, bir mütalaa hazırlar, görüş bildirir. Daha sonraları bize 'yeni deliller gelirse, o görüşte değişiklik olur mu-' diye sorulmuştur, evet olabilir. Bu temel bir mantık değil mi- Temmuz ayındaki delil durumu (A) ise ve ocak ayındaki delil durumu (B) ise (A) artı (B) olacaktır ve raporun sonucu ona göre şekillenecektir. 'Değişir', 'değişecek' anlamında bir şey söylenmemiştir, zaten söylenemez. Çalışma devam ediyor. Bu yüzden bunun üzerinde durmak istemiyorum, incelemeler devam ediyor."
Atalay, rapor hazırlandığı süreçte gereken her şeyin incelendiğini vurgulayarak, şöyle devam etti:

"Dosyada ne varsa tamamı incelenmiştir. Yani bir iddia hakkında toplanan delillerin tamamı incelenmiştir. Soruşturma demek, inceleme demek, tahkikat demek o konuda elde ne varsa tamamını gözden geçirip, ona göre bir kanaat edinilmesi, bir görüş bildirilmesi demektir. Bir hukukçunun, 'bazılarını incelemeyeceğim' demesi, bırakın yapmasını, böyle bir şeyi tahayyül etmesi bile mümkün değildir. Tekrar söyleyeyim, Etik Kurulu bir karar vermez, sadece yönetim kuruluna bir görüş bildirir."

"İdari işlemlerle adli işlemler farklıdır"
Prof. Dr. Oğuz Atalay, kamuoyunda "bu konuda verilecek olası disiplin cezasının tespiti için açılan davada ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi" yönündeki tartışmalara da değinerek, "İdare hukukunun temel ilkelerinden bir tanesi, disiplin yargılaması ile ceza yargılamasının hem amacı hem ilkeleri hem ispat ölçüleri hem de vardığı sonuçlar farklıdır. Danıştay'ın bu konudaki 'Disiplin soruşturması, ceza soruşturmasını beklemek zorunda değildir' şeklindeki yerleşik içtihat oluşturmuş onlarca kararını, internete girdiğinizde görebilirsiniz" dedi.


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
görmez - 5 yıl önce
Hocamın dediği doğru ise etik kurulu raporunda Trabzonla ilgili hiçbirşey değişmeyecek aksine Fenerbahçenin şike şüphesi artacak demektir. zira ek klasörlerle bizimle ilgili hiçbirşey yok. bunu iddianameden de çıkartabiliriz . çünkü iddinamedeki sözüm ona delilllerin hepsi etik kurulunun 1. raporu hazırlanırken kurulun elindeydi. yani etik kurlu yine Trazon hakkında teşebbüs kanaatine varılacak deliller yok diyecektir. isterseniz bu yorumu saklayın. aynen birebir cümleler çıkacak. bu kadar iddialıyım.
Avatar
k.alemdar - 5 yıl önce
ocak ayindaki raporunuzu 180 derece degistirecek bir belgeyi savcilik size vermemis olamaz, savciyida milletide aptal yerine koymayin, sizede baski gelmistir buna adimin kaan oldugu kadar eminim.
Avatar
k.alemdar - 5 yıl önce
yorumlarmisin lütfen.
Avatar
görmez - 5 yıl önce
Oğuz Hoca Türkiye'nin en iyi hukukçularından biridir. yapmayın bu adam eğer yanlış birşey yapsın vallahi uyuyamaz. Oğuz Hoca yı araştır ondan sonra konuşalım. ben hocama kefilim...
Avatar
Teoman Aytolan - 5 yıl önce
Resmen nasil kandirdigimizin acik ifadesi disiplin sorusturmasi cezacsorusturmasi ile paralel gitmek zorunda degil ....fb nin tum basini manuple ederek dayattigi mahkeme sonucunu bekleyelim geyigi sifira indi
Avatar
G.COLMANTS - 5 yıl önce
Şampiyonluk kupamızı er yada geç alacağız.G.COLMANTS olarak yorumumu saklayın ilerde çok lazım olur.O KUPA TRABZON'a Gelecek.
Avatar
k.alemdar - 5 yıl önce
arkadasim hakli olabilirsin oguz beyi bizden iyide taniyor olabilirsin, fakat ben bu aciklamayi su anda normal bulmuyorum, zamanlamasina bakarsak sanki biryerlere mesaj gönderiyor, beni rahatsiz eden burasi. sen hocana kefil olman cok güzel birsey.
Avatar
colak - 5 yıl önce
FENER ŞİKE YAPTI kimse düşüremiyo İŞİ SULAndırmayın memlekette kimse bunu söyleyemiyor FENER ŞİKE YAPTI DÜŞÜREMİYORSUNUZ