TFF ise mahkemeye sunduğu yanıt dilekçesinde Dinçdağ'a, cinsel tercihi yüzünden değil, "performans yetersizliği" nedeniyle maç verilmediğini savundu. Dinçdağ, davası sürerken İl İnsan Hakları Komisyonu'na başvurdu. İstanbul Valiliği İl İnsan Hakları Komisyonu tarafından hazırlanan raporda: "Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 2. Maddesi'yle güvenceye alınan 'yaşam hakkı', her türlü ayrımcılığı yasaklayan 14. Maddesi, 'Özel hayat ve aile hayatının gizliliği ve korunması' ile ilgili 8. Maddesi, Anayasa'nın 10. Maddesi olan 'eşitlik' ilkesi, 49. Maddesi gereği 'çalışma, hak ve hürriyet' başlığı altındaki maddeleri kapsayan "geniş bir insan hakları ihlâlleri silsilesinin söz konusu olduğu" konusunda görüş birliğine varıldığı kaydedildi.

Komisyon tarafından hazırlanan raporun ulaştığı İstanbul Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında ifade veren Dinçdağ, "TFF dilekçemi bir şekilde basına sızdırdı. Şikayetçiyim" dedi.