Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesinde görevi ihmal ve kötüye kullanma suçlarından yargılanan aralarında eski Trabzon İl Jandarma Alay Komutanı Ali Ö.'nün de bulunduğu 8 jandarma görevlisi için karar çıktı. Sanıklardan alay komutanı ali ö. ile yüzbaşı metin y. 6'şar ay, 4 asker 4'er ay hapis cezasına çarptırılırken, 2 asker için ise beraat kararı çıktı.

Trabzon Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 17. duruşmasına sanıklar katılmazken, iki taraf avukatları duruşmada hazır bulundu. Sanıklardan eski Trabzon İl Jandarma Alay Komutanı Ali Ö.'nün avukatı Ali Sürmen, müvekkilinin adli görevi ihmalden değil, idari görevi ihmalden yargılandığını belirterek, "Esasa ilişkin olarak bu davada müvekkilim sanık Ali Ö., adli görevi ihmalden değil, idari görevi ihmalden yargılanmaktadır. Kendisine tevdii edilen idari görevin irdelenmesinde ise normalde istihbarat
elamanları tarafından görev sonuç raporu düzenlendiği takdirde aktarılır ve buna istinaden de haber kayıt formu düzenlenir. Olayda ise istihbari bilgi verdiği söylenen C.İ. kayıtlarda istihbarat elemanı değildir. Bu konuda kendisini tevdii edilen herhangi bir görev yoktur. Hal böyle iken kendisinden alındığı iddia edilen istihbaratın sözlü olarak söylenmiş olması bir anlam ifade etmez. Kaldı ki başlangıçta sözlü olarak söylendiği de iddia edilmemiştir. Dolayısıyla her zamanki görevli istihbarat elemanları
görev sonuç raporu düzenlemişler, bunu bildirmişler. Buna istinaden de bildikleri tarihte haber kayıt formu düzenlenerek gönderilmiştir. Daha önceden böyle bir görev sonuç raporu düzenlenmediğinden müvekkilimde görevi ihmal ettiği söylenemez. Bu nedenle beraatine karar verilmesini talep ediyorum. Mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilim hakkında verilecek cezanın hükmün açıklanmasının geriye bırakılması talep etmekteyiz" dedi.

Dink ailesi avukatlarından Engin Cinmen ise, Hrant Dink cinayetinin yalnızca Türkiye'de değil, tüm dünyada ses getiren önemli bir cinayet olduğunu ifade ederek, "Bu dosya ile ilgili failler İstanbul'da yargılanmaktadır. Biz öncelikli olarak bu dosyanın İstanbul'daki dosya ile birleştirilmesini talep etmiş isek de, İstanbul'daki mahkemeyi buna ikna edemedik. Zira sanıklardan Ali Ö.'nün eylemi açıkça ihmalli davranışla öldürmeye iştiraktir. İstihbarat elemanları suikast yapılacağına dair ihbarları alıp
Jandarma Komutanlığı'na bildiriyorlar. Gerek jandarma komutanı, gerekse jandarma dışında Trabzon Emniyeti ile İstanbul Emniyeti de bu konuda istihbari bilgi alıyorlar ancak üç birim de gereğini yerine getiremediklerinden olay meydana geliyor. Burada görevi ihmalin ötesinde bir suç vardır" diye konuştu.

Savunmaların ardından mahkeme, sanıklar için kararını açıkladı. Mahkeme hakimi, "Her ne kadar sanıklardan astsubaylar Gazi G. ve Önder A.'nın atılı suçtan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, adı geçen sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak ve mahkemeyi kanaate götürebilecek nitelikte yeterli inandırıcı ve kesin delil elde edilemediğinden beraatlerine, diğer sanıklar Hüseyin Y., Hacı Ömer Ü., Veysel Ş., Okan Ş., Ali Ö. ve Metin Y.'nin sabit eylemlerine uyan
TCK'nın 257/2 maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve özellikleri, işlenen suçta sanıkların ihmalle gerçekleşen rolleri ve ihmalin neticesinde meydana gelen neticenin ağırlığı ve bu yönde kamu olayında oluşturduğu infial nazara alınarak sanıklardan Hüseyin Y., Hacı Ömer Ü., Veysel Ş. ve Okan Ş. takdiren 4 ay, diğer sanıklar Ali Ö. ve Metin Y.'nin ise 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" karar verdi.

Ayrıca suçun kamuoyunda oluşturduğu infial neticesinde oluşan neticenin ağırlığı ve katılan tarafın maddi anlamda herhangi bir zararının giderilmemiş olması nedeniyle sanıklar hakkında CMUK'un 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığı yönünde karar verildi.
Yargıtay'ın cezaları onaması durumunda sanıkların hapis yatacağı öğrenildi.