Ortahisar Belediye Başkanı Ahmet Kaya, Trabzon’da uygulamaya alınan yeni dolmuş sistemine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Haber61’in sorusunu yanıtlayan Kaya, düzenlemenin ihtiyaç olduğunu vurgularken sürecin mevzuata ve istişareye uygun yürütülmediğini ileri sürdü.
“Bu konuda büyük bir haksızlığa uğradık”
Kaya, değerlendirmesine sürecin nasıl geliştiğini anlatarak başladı. Ortahisar Belediyesi’nin dolmuş düzenlemesi konusunda haksız ithamlarla karşı karşıya kaldığını savunan Kaya, “Arkadaşlar, yeni sistemi nasıl bulduğumdan önce isterseniz o noktaya nasıl geldiğimizle ilgili kısa bir bilgilendirme yapayım. Çünkü bu konuda gerçekten büyük bir haksızlığa uğradık. Doğruluk güneş gibidir; er geç ama mutlaka ortaya çıkar. İnsan en azından şu mübarek Ramazan gününde iftira atmaktan, yalan söylemekten çekinir. Ama maalesef bazıları her meselede aynı yönteme başvuruyor. Allah ıslah etsin diyorum” ifadelerini kullandı.
“Resmi ve sağlıklı bir bilgilendirme yapılmadı”
Mecliste yaşanan söz hakkı tartışmasına değinen Kaya, kendilerine yöneltilen ithamlara cevap vermek istediklerini ancak söz hakkı verilmediğini belirtti. Kaya, dolmuş düzenlemesi sürecinde Ortahisar Belediyesi’ne resmi bilgilendirme yapılmadığını ileri sürerek, “Bakın, mecliste bir söz hakkı tartışması yaşanmıştı. Bize yöneltilen bir ithama cevap vermek istedik ama söz hakkımız engellendi. Ben de basın toplantısıyla cevap vereceğimi söyledim. Orada da ifade ettim, bugün de aynı şeyi söylüyorum: Bu dolmuş düzenlemesi konusunda bize resmi ve sağlıklı bir bilgilendirme yapılmadı” dedi.
“Dolmuş düzenlemesi gerekliydi”
Trabzon’da dolmuş sistemine yönelik düzenlemenin ihtiyaç olduğunu vurgulayan Kaya, şehirde yaşanan karmaşaya dikkat çekti. Kaya, “Şunu açıkça söyleyeyim; Trabzon’da mutlaka bir dolmuş düzenlemesi yapılmalıydı. Gerçekten bir karmaşa vardı. Gürültü kirliliği vardı, estetik açıdan şehrimize yakışmayan görüntüler vardı. Bu mesele teknik ekipler tarafından masaya yatırılmalı ve sağlıklı bir çözüme kavuşturulmalıydı. Buna biz de karşı değiliz, tam tersine destekliyoruz” diye konuştu.
“Üç taraf var: Esnaf, vatandaş ve ilçe belediyesi”
Sürecin yöntemine itiraz ettiklerini belirten Kaya, dolmuş düzenlemesinin üç tarafı doğrudan ilgilendirdiğini ifade etti. Kaya, “Ama yöntem önemli. Böyle kritik bir konuda üç taraf var. Birincisi dolmuş esnafımız. Binlerce insan dolmuşçuluktan ekmek yiyor, evine aş götürüyor. Orası adeta bacasız bir fabrika. Öyle bir düzenleme yapacaksınız ki esnafı en az mağdur edecek şekilde olacak.
İkinci taraf vatandaşımız. Yaşlımız var, engellimiz var, yürüyemeyen insanlarımız var. Yürüme mesafeleri ne olacak, güvenlik nasıl sağlanacak, ring hatları oluşturulacak mı? Bunların hepsi planlanmalı.
Üçüncü taraf ise düzenlemenin yapıldığı ilçe belediyesi. Başkanlar düzeyinde, başkan yardımcıları ve teknik ekiplerle birlikte oturulup konuşulması gereken bir meseleden bahsediyoruz” ifadelerini kullandı.
“Mevzuata uygun süreç işletilmedi”
Mevzuata uygun sürecin işletilmediğini savunan Kaya, teknik değerlendirme yapılmadan karar alındığını ileri sürdü. Kaya, “Mevzuat açık. İlçe sınırları içinde yapılacak bu tür düzenlemelerde önce haritalar hazırlanır, durak yerleri belirlenir, yürüme mesafeleri hesaplanır, trafik akışı planlanır. Ardından bu çalışma ilçe belediyesine gönderilir, görüş alınır, varsa itiraz ve öneriler işlenir, süre tanınır. Ortak akıl böyle oluşur.
Ama burada böyle bir süreç işletilmedi. Fen İşleri Müdürümüz UKOME toplantısına 8 dakika kala çağrılıyor. 10 dakika içinde 11 madde oylanıyor. Durak nerede olacak, yolcu nerede inecek, mesafe ne olacak; bunların hiçbiri teknik anlamda konuşulmuyor. Bu mudur bilgilendirme?
Bilgilendirme, el kaldırıp indirmek değildir. Bilgilendirme; sunum yapmaktır, teknik detayları paylaşmaktır, karşılıklı değerlendirme yapmaktır, süre tanımaktır” dedi.
“Ortak akıl vurgusu”
Kaya, küçük sanayi sitelerinin taşınma sürecini örnek göstererek istişare vurgusu yaptı. Kaya, “Bakın, küçük sanayi sitelerinin taşınması sürecinde doğru bir yöntem izlendi. Akademisyenler çalıştı, geldiler, projeyi anlattılar, sorularımızı sorduk, teknik değerlendirme yaptık. Dolmuş meselesinde de yöntem bu olmalıydı.
Biz düzenlemeye karşı değiliz. Ama ortak akla dayanmayan, tarafları dinlemeyen bir yönteme karşıyız. Bu kadar kritik bir mesele istişareyle yürütülmeliydi.
Çok şükür vicdanlı bir toplumuz. İnsanlarımız hakikati görüyor ve doğruyu takdir ediyor. Teşekkür ediyorum” ifadelerini kullandı.