banner491

Trabzonspor'un Abdulkadir Parmak başvurusu reddedildi! Galatasaray maçında yok!

Trabzonspor'un Tahkim Kurulu'na yaptığı itirazlar reddedildi.

Trabzonspor'un Abdulkadir Parmak başvurusu reddedildi! Galatasaray maçında yok!

Trabzonspor'da Alanyaspor maçı sonrası yaptığı açıklama nedeniyle Yönetici Sertaç Güven 45 gün hak mahrumiyeti, Abdulkadir Parmak da gördüğü kırmızı kart nedeniyle 2 maç ceza almış  ve Trabzonspor taraftarının bir sonraki ev sahipliğinde olacağı maça girişleri bloke edilmişti. Bordo mavililer kararlara itiraz ederek Tahkim Kurulu2na başvurmuştu. 

Bugün açıklanan kararlarda Trabzonspor'a iyi haber gelmedi. Abdulkadir Parmak'ın 2 maçlık cezası onanırken Galatasaray maçında cezalı durumda olduğu kesinleşti. ayrıca aynı maçta taraftarların bir kısmı takımının yanında olamayacak. 

Tahkim Kurulu'ndan yapılan açıklamada; 

"Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş., futbolcusu Abdulkadir Parmak ve idarecisi Sertaç Güven ile ilgili PFDK'nın 14.11.2019 tarihli E.2019-2020/304 K.2019-2020/374 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen, 21.11.2019 Perşembe günü saat 16:00'da Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. vekilleri Av. Eda Lermi Zorer, Av. Mert Halisçelik'in ve futbolcu Abdulkadir Parmak'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Kale Arkası Alt J, Kuzey Kale Arkası Üst D blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarlarının bulunduğu Doğu Alt Tribün J blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin futbolcusu Abdulkadir Parmak'ın rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. idarecisi Sertaç Güven'in sportmenliğe aykırı açıklamada bulunması nedeniyle FDT'nin 38/1-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin futbolcusu Abdulkadir Parmak'ın cezasının ertelemesi talebinin reddine, oybirliği ile karar verilmiştir" denildi.

İşte Tahkim Kururulunun verdiği diğer kararlar:

TFF Tahkim Kurulu 21 Kasım 2019 günlü (57) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2019/329- K.2019/ 374

Futbolcu Mehmet Avcı'nın Darıca Gençlerbirliği A.Ş. ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 21.08.2019 tarih ve E.2019/328 - K.2019/427 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davacının itirazının değerlendirilmesi ile UÇK kararının fesih tazminatı yönünden düzeltilerek onanmasına; buna bağlı olarak toplam 154.443,50 TL'nin davalı kulüpten tahsili ile davacı futbolcuya ödenmesine,

- Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,

2. E.2019/338- K.2019/375

Kocaeli Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Murat Hacıoğlu ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 23.10.2019 tarih ve E.2019/421 - K.2019/503 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davalı kulübün itirazının kabulü ile; maç başı ücretlerine uygulanan faizin dava tarihinden itibaren işletilerek; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının, faiz başlangıç tarihi yönünden düzeltilerek onanmasına,

3. E.2019/339- K.2019/376

Bayburt İl Özel İdare Gençlik ve Spor Kulübü'nün futbolcu Okan Şahingöz ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 18.09.2019 tarih ve E.2019/371 (Birleşen E.2019/466) - K.2019/406 sayılı kararına itirazı incelendi.

- Davalı kulübün itirazının kısmen kabulü ile maç başı ücretlerinin 15.292,00 TL tutarındaki kısmı için dava tarihinden itibaren faiz işletilerek Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının, bu miktarına ilişkin faiz başlangıç tarihi yönünden düzeltilerek onanmasına,

4. E.2019/348 - K.2019/ 377

Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş., futbolcusu Abdulkadir Parmak ve idarecisi Sertaç Güven ile ilgili PFDK'nın 14.11.2019 tarihli E.2019-2020/304 K.2019-2020/374 sayılı kararına itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen, 21.11.2019 Perşembe günü saat 16:00'da Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. vekilleri Av. Eda Lermi Zorer, Av. Mert Halisçelik'in ve futbolcu Abdulkadir Parmak'ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Kale Arkası Alt J, Kuzey Kale Arkası Üst D blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT'nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarlarının bulunduğu Doğu Alt Tribün J blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin futbolcusu Abdulkadir Parmak'ın rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. idarecisi Sertaç Güven'in sportmenliğe aykırı açıklamada bulunması nedeniyle FDT'nin 38/1-b maddesi uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.'nin futbolcusu Abdulkadir Parmak'ın cezasının ertelemesi talebinin reddine, oybirliği ile,

5. E.2019/349- K.2019/378

Yomra Spor Kulübü'nün teknik sorumlusu Coşkun Çınar ile ilgili AFDK'nın 14.11.2019 tarihli E.2019-2020/416 K.2019-2020/539 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yomra Spor Kulübü'nün teknik sorumlusu Coşkun Çınar'ın hakeme saldırıda bulunması ve sözle hakaret etmesi nedeniyle FDT'nin 44/2-c ve 10/2. maddeleri uyarınca 120 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2019/350- K.2019/379

Çaykur Rize Spor A.Ş.'nin antrenörü Osman Zeki Korkmaz ile ilgili PFDK'nın 14.11.2019 tarihli E.2019-2020/302 K.2019-2020/367 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Çaykur Rize Spor A.Ş.'nin antrenörü Osman Zeki Korkmaz'ın ihraç öncesi müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası müsabaka 4. hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının birleştirilmesi suretiyle toplam 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2019/351- K.2019/380

İstanbul Spor A.Ş.'nin Antrenörü Fırat Gül ile ilgili PFDK'nın 14.11.2019 tarihli E.2019-2020/305 K.2019-2020/365 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- İstanbul Spor A.Ş.'nin antrenörü Fırat Gül'ün müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 6.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

8. E.2019/352- K.2019/381

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.'nin PFDK'nın 14.11.2019 tarihli E.2019-2020/303 K.2019-2020/380 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Galatasaray Sportif Sınai ve Ticaret Yatırım A.Ş.'nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

9. E.2019/353- K.2019/382

Yalova Spor Kulübü'nün futbolcusu Semih Baştan ile ilgili AFDK'nın 14.11.2019 tarihli E.2019-2020/438 K.2019-2020/542 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yalova Spor Kulübü'nün futbolcusu Semih Baştan'ın rakip takım futbolcusuna saldırıda bulunması nedeniyle FDT'nin 44/1-a maddesi uyarınca 5 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Güncelleme Tarihi: 21 Kasım 2019, 19:53

Son dakika Trabzonspor haberleri ve Son dakika Trabzon Haberleri
YORUM EKLE
YORUMLAR
kemalsdk
kemalsdk - 3 hafta Önce

İşte AYRIMCILIK diye buna denir,,,o pozisyon için Bütün Hakem Camiasından yorumculardan olumsuz eleştri alan bir hakem in verdiği karar İPTAL EDİLMİYORSA bu Futbol Federasyonu KALLEŞTİR,,,,

Mustafa Yüce
Mustafa Yüce @kemalsdk - 3 hafta Önce

Bize karsi hepsi kalles ...simdiki,önceki ve sonrakide ..bu hep böyle biline ..slm

Şevket61
Şevket61 @kemalsdk - 3 hafta Önce

Kol , parmak ve ayakta oynamasa Galatasaray’ı sahada gol mantarı yapacağız.

Niye sasirmadik acaba
Niye sasirmadik acaba - 3 hafta Önce

Cunku zalimler ve saray icin yasasin cehennem. 2011 sampiyonlugumuzu 50 yil da gecse birgun alacagiz InsAllah

zafer
zafer - 3 hafta Önce

"YILMAK YOK" ESAS SIMDI BU TFF VE CETESINE INAT BU CINCONLARA KARSI GEREKEN DERSI SAHADA VERMEMIZ LAZIM. HER SENE OLDUGU GIBI."

Tolga Önder
Tolga Önder - 3 hafta Önce

Evet , ne değişti ? Elalem çok daha net pozisyonlarda görülen kırmızı kartların cezasını indiriyor,tv lerde hemen hemen tüm yorumcuların ağır karar dediği bu kırmızı kart,konu Trabzonspor olunca sonuç bu.Daha 2-3 hafta önce yeri göğü inletenler!!! Allah aşkına ya , deyin ki “ biz bunlarla uğraşamıyoruz , gücümüz yetmiyor,bu sistem de değişmiyor , değişmeyecek, haksızlıklar devam edecek,elimizden bir şey gelmiyor,bundan sonra başımıza ne gelirse gelsin konuşmayacağız da “ biz de umutlanmayalım.Fırat Aydınus , Koray Gencerler ayakta , geçen hafta sözleşmesi feshedilsin denilen hakemi hatırlayan,hatırlatan var mı? Yok. Belki cümlelerim düşük , belki anlam bütünlüğü eksik ama şu anda öyle bir ruh halindeyim ki gene de düzgün yazıyorum.

05.Amasyali Bordomavi
05.Amasyali Bordomavi - 3 hafta Önce

Bize gelince cezayi indirmezler çünkü haftaya gs maci var sanki kasten tekme vurdu canlari sağolsun ve hakkimizi yiyenlere yaziklar olsun insallah bu hafta cüneyt hakkikizi yemez

yorumcu
yorumcu - 3 hafta Önce

Bu son derece HAKSIZ karar gostermistir ki Trabzon yonetiminin TFF ve Hakem kurullarina acilen daha fazla adam sokmasi lazim .yoksa daha cok boyle hakkimiz yenir. Bir sekilde kararlarin boyle adaletsizce alinmasina engel olunmali. Masabasi oyunlariyla magdur edilmekten yorulduk artik!

Serko61
Serko61 - 3 hafta Önce

Zaten aksi olsa şok olurduk. Sergenin cezasinida fener maçına göre indirdiler tamamen tesadüf dimi,sizi varya sizi bu mübarek gecede tövbe tövbe..

CeyEr161
CeyEr161 - 3 hafta Önce

Bir mac ceza bile fazla olamsina ragmen bunlardan bundan baskasini beklemedim ve bundan dolayi da hic sasirmadim. Bunlarda hic Allah korkusu yok!


SIRADAKİ HABER

banner441