banner192

‘Kirayı yatakta ödedim’

Trakya’da yaşayan B.A. adlı kadın hakkında oturduğu evin kirasını ödemediği gerekçesiyle icra takibi başlatıldı. İcra takibinin iptali için dava açan B.A. “Son üç yıldır ev sahibiyle ayda iki kez birlikte olduk. Kirayı yatakta ödedim” dedi. Ev sahibi iddi

‘Kirayı yatakta ödedim’

Trakya’da yaşayan B.A. adlı kadın hakkında oturduğu evin kirasını ödemediği gerekçesiyle icra takibi başlatıldı. İcra takibinin iptali için dava açan B.A. “Son üç yıldır ev sahibiyle ayda iki kez birlikte olduk. Kirayı yatakta ödedim” dedi. Ev sahibi iddiaları yalanlarken, mahkeme B.A.’nın itirazını reddetti.

TRAKYA’da görülen ev sahibi kiracı davasında kiracı kadının sözleri mahkemedeki herkesi şoke etti. Mahkemeye yansıyan iddialara göre, 220 lira kira bedeli karşılığı Ç.L.’nin evinde kiracı olarak oturan 35 yaşındaki B.A. adlı kadın, son 5 ayda kirayı ödemediği ve bir süre sonra da haber vermeden evi boşalttığı gerekçesiyle icraya verildi. Açılan davada savunma veren B.A., 2003 yılında evde oturmaya başladığını, kirayı önce bankaya yatırdığını sonra da elden ödediğini öne sürdü. Daha sonra kirayı ödemekte zorlandığını söyleyen B.A., ev sahibiyle ayda iki gece birlikte olmak üzere anlaştıklarını, 3 yıl boyunca da ödemeyi böyle yaptığını iddia etti. Ev sahibinin zor durumda olmasından faydalandığını öne süren B.A., icra takibinin iptali için dava açtı.

‘10 AYLIK KİRAMI ÖDESİN’

Görülen davada kiracı B.A. iddiasını tekrar ederken, ev sahibi ise iddiaları yalanladı. Ç.L., yaklaşık 10 aylık kira bedeli alacağının ödenmesini istedi. Mahkeme, ev sahibi Ç.L.’den mahkeme huzurunda yemin etmesini, aksi takdirde yalan beyandan işlem yapılacağı uyarısında bulundu. Ç.L.’nin avukatı, bu isteğin yasaya aykırı olduğunu belirterek reddini talep etti. Mahkeme, ev sahibi ve kiracı arasındaki yakınlaşmanın, davacının namus ve haysiyetini etkilemeyeceğini belirtti. Ev sahibi Ç.L., kirayı elden almadığı ve kiracısı B.A. ile kira bedeli karşılığında ilişkiye girmediği konusunda yemin ederek parasının ödenme talebini tekrarladı. Mahkeme de, iddialarla ilgili delil olmadığı gerekçesiyle B.A.’nın itirazının reddedilmesine karar verdi. B.A. hakkındaki icra takibi devam edecek


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
ndogru - 5 yıl önce
Ödeme için makbuz alınması lazımdı !
Avatar
ANTİ-BURSA - 5 yıl önce
Ev sahibi olmanın avantajları.
Avatar
offlular - 5 yıl önce
Vergi kaciriliyor sayin maliye bakanim:)