banner192

Tahkim'den Barış Memiş kararı

Tahkim Kurulu 31 Mart 2011 tarih ve 19 sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları aldı, 1.  Beşiktaş A.Ş. Kulübü'nün, PFDK'nun 24.03.2011 tarihli 2010-2011/958-1067 sayılı kararına karşı E.2011/118 numaraya kayıtlı dosyası

Tahkim'den Barış Memiş kararı

Tahkim Kurulu 31 Mart 2011 tarih ve 19 sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları aldı, 

1.  Beşiktaş A.Ş. Kulübü'nün, PFDK'nun 24.03.2011 tarihli 2010-2011/958-1067 sayılı kararına karşı E.2011/118 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Talep üzerine duruşma açıldı. Duruşmaya katılan Beşiktaş Kulübü vekili Av. Başak Akbaş'ın sözlü açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Beşiktaş Kulübü'ne, taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve bu eylemin aynı sezon içerisinde 4. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 52/5. maddesi uyarınca verilen 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 60.000.-TL para cezası ile taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/3. maddesi uyarınca verilen 50.000.-TL para cezası ve takım halinde sportmenliğe aykırı hareket nedeniyle FDT'nın 38/2. maddesi uyarınca verilen 7.500.-TL para cezasının oybirliğiyle onanmasına, kulübün seyircisiz oynama cezasının hangi müsabakada infaz edileceğini belirten TFF Genel Sekreterliği 27-7288 ve 28.03.2011 tarihli yazısına karşı itirazının ise TFF Tahkim Kurulu Talimatı'nın 2. maddesinde belirtilen nitelikte verilmiş bir kararın mevcut olmaması karşısında merci atlaması nedeniyle reddine ve kulübün yetkili merciye başvurmakta muhtariyetine, (K.2011/121)

 

2. Galatasaray Spor Kulübü'nün, PFDK'nun 24.03.2011 tarihli 2010-2011/943-1059 sayılı kararına karşı E.2011/117 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Galatasaray Kulübü'ne, taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 51/2. maddesi uyarınca verilen 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezasına yapılan itirazın (Mehmet Doğan'ın cezanın saha kapatma cezası olarak tayini gerektiği şeklindeki karşı oyu ile) reddine, PFDK kararının oyçokluğuyla onanmasına, (K.2011/122)

 

3. MKE Ankaragücü Kulübü'nün, PFDK'nun 17.03.2011 tarihli 2010-2011/916-1023 sayılı kararına karşı E.2011/116 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından MKE Ankaragücü Spor Kulübü'ne, taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/3. maddesi uyarınca verilen 15.000.-TL para cezası ve yine taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca verilen 30.000.-TL para cezasına yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2011/123)

 

4. Kayserispor Kulübü'nün, PFDK'nun 17.03.2011 tarihli 2010-2011/917-1028 sayılı kararına karşı E.2011/119 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. İbraz edilen CD izlendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Kayserispor Kulübü'ne, taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/3. maddesi uyarınca verilen 30.000.-TL para cezası ve talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nın 45/1. maddesi uyarınca verilen 20.000.-TL para cezasına yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2011/124)

 

5. Konya Tortu Şekerspor Kulübü teknik sorumlusu Ömer Kadri Özcan'ın, PFDK'nun 24.03.2011 tarihli 2010-2011/951-1061 sayılı kararına karşı E.2011/121 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı anlaşıldı. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK tarafından Ömer Kadri Özcan'a müsabaka hakemine yönelik eylemleri nedeniyle FDT'nin 40/2. ve 37/3. maddeleri uyarınca verilen toplam 5 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezasına yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2011/125)

 

6. Küçükçekmecespor Kulübü'nün, AFDK'nun 28.03.2011 tarihli 2010-2011/955 sayılı kararına karşı E.2011/120 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı anlaşıldı. Dosya incelendi. Dosyaya ibraz edilen CD izlendi. Yapılan müzakere sonucunda; AFDK tarafından Küçükçekmecespor Kulübü'ne, FDT'nın 51/2. maddesi uyarınca verilen 2 maç seyircisiz oynama cezasının, 1 maç seyircisiz oynama cezası şeklinde düzeltilmesine, AFDK kararının bu şekilde değiştirilerek oybirliğiyle onanmasına,  (K.2011/126)

 

7. Narspor Kulübü'nün, AFDK'nun 28.02.2011 tarihli 2010-2011/772-1185 sayılı kararına karşı E.2011/97 numaraya kayıtlı dosyasında TFF'den istenen cevabın geldiği, ekinde ise Toroslar Belediyespor - Narspor BAL müsabakasına ilişkin sistem kayıtları belgelerinin olduğu görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonunda; 15.02.2011 tarihine ait sistem kayıtlarında itiraza konu müsabakaya ilişkin maç tarihinin 20.02.2011, saatinin 13.30 ve stad bilgisinin boş olduğu, 16.02.2011 tarihli kayıtlarda ise 16.02.2011 Çarşamba günü saat 14.42'de anılan müsabakaya ait maç tarihinin 19.02.2011, saatinin 13.30 ve stadın Koray Aydın şeklinde değiştirildiği ve daha sonra da herhangi bir değişiklik yapılmadığı anlaşılmakla kulüp itirazının reddine, AFDK kararının oybirliğiyle onanmasına, (K.2011/127)

 

8. Teknik Sorumlu Fahri Aytaç'ın, Çankırı Bld.spor Kulübü ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 29.01.2011 tarih ve E.2010/993, K.2011/69 sayılı kararına karşı E.2011/91 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla tarafların karşılıklı başvurularının reddine ve kararın oybirliğiyle onanmasına, (K.2011/128)

 

9. Bursaspor Kulübü'nün Bülent Çağlar Ergin ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.02.2011 tarih ve E.2010/1009, K.2011/77 sayılı kararına karşı E.2011/94 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla tarafların karşılıklı başvurularının reddine ve kararın oybirliğiyle onanmasına, (K.2011/129)

 

10. Sakaryaspor Kulübü'nün, futbolcu Murat Kurt ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 25.01.2011 tarih ve E.2010/1049, K.2011/57 sayılı kararına karşı E.2011/89 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; kulübün talebinin kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu tarafından hükmolunan 10.771,19.-TL alacaktan kulüp tarafından geçerli şekilde ispat edilen 3.500.-TL ödemenin mahsubu ile futbolcunun toplam alacağının 7.271,19.-TL olarak belirlenmesine, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu şekilde düzeltilerek onanmasına, (K.2011/130) 

 

11. Kayserispor Kulübü'nün, futbolcu temsilcisi Mehmet Öztürk ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 25.01.2011 tarih ve E.2010/996, K.2011/54 sayılı kararına karşı E.2011/86 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; kulübün başvurusunun kabulü ile futbolcu temsilcisinin 110.000.-TL alacak miktarının brüt değer olarak tespitine, brüt 110.000.-TL alacağın hesap edilecek net tutarından 20.000.-TL ödemenin düşülmesine, neticeten futbolcu temsilcisinin alacak miktarının bu şekilde tespitine, (K.2011/131)  

 

12. Hakem Ali Balsatar'ın, E.2011/67 numaraya kayıtlı dosyasında PTT Genel Müdürlüğü'nün 23.03.2011 tarih ve 1111 sayılı yazısı dikkate alınarak başvurunun süresinde yapıldığının tespitine, yapılan müzakere sonucunda; Ali Balsatar'ın başvurusunun kabulü ile 2010 - 2011 sezonunda klasmandan düşürme kararının iptaline ve yeniden klasman yardımcı hakemliği kadrosuna oybirliğiyle iadesine, (K.2011/132)   

 

13. REN TIP Spor Kulübü'nün E.2011/101 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; REN TIP Spor Kulübü tarafından verilen başvuru dilekçesinin 7 günlük kesin süre içinde cevaplandırılmak üzere TFF Genel Sekreterliği'ne tebliğine, ayrıca Futsal Ligi Bursa Grubunda 24.01.2011 tarihinde Uludağ Üniversitesi Spor Salonunda oynanan Ayyıldızspor - Ren Tıp Spor müsabakasının sonucunun hangi tarihte tescil edildiğinin TFF Genel Sekreterliğinden sorulmasına, 

 

14. Barış Memiş'in, PFDK'nun 20.01.2011 tarihli 2010-2011/649-726 sayılı kararına karşı E.2011/48 numaraya kayıtlı dosyasında TFF Dopingle Mücadele Kurulu'ndan istenen futbolcuya ait A ve B numunelerine ilişkin analiz dokümantasyonlarının geldiği görüldü.  Raporların incelenmesinden ve futbolcu vekiline talebi üzerine ek beyanları için verilen sürenin tamamlanmasından sonra bilirkişi inceleme talebi hakkında karar oluşturulmasına, 

 

15. Mustafa Sevgi'nin, PFDK'nun 20.01.2011 tarihli 2010-2011/649-726 sayılı kararına karşı E.2011/49 numaraya kayıtlı dosyasında TFF Dopingle Mücadele Kurulu'ndan istenen futbolcuya ait A ve B numunelerine ilişkin analiz dokümantasyonlarının geldiği görüldü.  Raporların incelenmesinden ve futbolcu vekiline talebi üzerine ek beyanları için verilen sürenin tamamlanmasından sonra bilirkişi inceleme talebi hakkında karar oluşturulmasına, 

 

16. Hakem Mustafa Kubilay'ın, E.2011/106 numaraya kayıtlı dosyasında TFF vekillerinin cevap için süre uzatım talebinde bulundukları görüldü. Talebin kabulü ile kendilerine istenen sürenin verilmesine,  

 

17. Eren Demir'in E.2011/103 numaraya kayıtlı dosyasında TFF vekillerinin cevap için süre uzatım talebinde bulundukları görüldü. Talebin kabulü ile kendilerine istenen sürenin verilmesine,  

 

18. Futbolcu Hüseyin Kala'nın, futbolcu temsilcisi Kanat Ayas ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.02.2011 tarih ve E.2010/1001, K.2011/86 sayılı kararına karşı E.2011/93 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvuru sahibi futbolcunun duruşma talebinin kabulü ile 7 Nisan 2011 Perşembe günü saat 16.30'da duruşma açılmasına ve taraflara tebliğine,

 

19. Akçaabat Sebatspor Kulübü'nün, futbolcu Ferdi Çelik ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.02.2011 tarih ve E.2010/1060, K.2011/97 sayılı kararına karşı E.2011/92 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Başvuru sahibi futbolcunun duruşma talebinin kabulü ile 7 Nisan 2011 Perşembe günü saat 17.00'de duruşma açılmasına ve taraflara tebliğine,

 

20. Ankara Demirspor Kulübü'nün, futbolcu Aykut Çivek ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 11.02.2011 tarih ve E.2010/986, K.2011/87 sayılı kararına karşı E.2011/90 numaraya kayıtlı dosyasında incelemenin devamına, 

 

21. Bucaspor Kulübü'nün, futbolcu Yılmaz Özlem ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 24.01.2011 tarih ve E.2010/839, K.2011/50 sayılı kararına karşı E.2011/87 numaraya kayıtlı dosyasında incelemenin devamına, 

 

22. Giresunspor Kulübü'nün, futbolcu Fırat Sezer ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 24.01.2011 tarih ve E.2010/854, K.2011/48 sayılı kararına karşı E.2011/88 numaraya kayıtlı dosyasında incelemenin devamına, 

 

23. Beylerbeyi A.Ş. Kulübü'nün, futbolcu Savaş Kaya ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 26.02.2011 tarih ve E.2010/1067, K.2011/130 sayılı kararına karşı E.2011/109 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; başvurunun süresinde olduğu ve peşin nispi harcın yatırıldığı görüldü. Beylerbeyi A.Ş. Kulübü vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinin 7 günlük süre içinde cevaplandırılmak üzere Savaş Kaya'ya tebliğine,

 

24. Futbolcu Barbaros Bahadır Barut'un, MKE Ankaragücü Spor Kulübü ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 25.02.2011 tarih ve E.2010/1076, K.2011/127 sayılı kararına karşı E.2011/110 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; başvurunun süresinde olduğu ve peşin nispi harcın yatırıldığı görüldü. Barbaros Bahadır Barut vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinin 7 günlük süre içinde cevaplandırılmak üzere MKE Ankaragücü Spor Kulübü'ne tebliğine,

 

25. Futbolcu temsilcisi Brian Humpreys'ın, MKE Ankaragücü Spor Kulübü ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 26.02.2011 tarih ve E.2010/1075, K.2011/128 sayılı kararına karşı E.2011/111 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; başvurunun süresinde olduğu ve peşin nispi harcın yatırıldığı görüldü. Brian Humpreys vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinin 7 günlük süre içinde cevaplandırılmak üzere MKE Ankaragücü Spor Kulübü'ne tebliğine,

 

26. Futbolcu temsilcisi Hamdi Temiz'in, futbolcu Ediz Bahtiyaroğlu ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 25.02.2011 tarih ve E.2010/969, K.2011/122 sayılı kararına karşı E.2011/112 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; başvurunun süresinde olduğu ve peşin nispi harcın yatırıldığı görüldü. Hamdi Temiz vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinin 7 günlük süre içinde cevaplandırılmak üzere Ediz Bahtiyaroğlu'na tebliğine,

 

27. Ceyhun Elmakuşu'nun, Çankırı Bld.spor Kulübü ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.03.2011 tarih ve E.2010/784, K.2011/145 sayılı kararına karşı E.2011/114 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; başvurunun süresinde olduğu ve peşin nispi harcın yatırıldığı görüldü. Ceyhun Elmakuşu vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinin 7 günlük süre içinde cevaplandırılmak üzere Çankırı Bld.spor Kulübü'ne tebliğine,

 

28. Gaziosmanpaşa Spor Kulübü'nün, futbolcu Caner Eryiğit ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.03.2011 tarih ve E.2010/1046, K.2011/144 sayılı kararına karşı E.2011/115 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; başvurunun süresinde olduğu ve peşin nispi harcın yatırıldığı görüldü. Gaziosmanpaşa Spor Kulübü tarafından verilen başvuru dilekçesinin 7 günlük süre içinde cevaplandırılmak üzere Caner Eryiğit'e tebliğine,

 

29. Diyarbakırspor Kulübü'nün, futbolcu Suat Usta ile arasındaki ihtilafa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.03.2011 tarih ve E.2011/24, K.2011/139 sayılı kararına karşı E.2011/113 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan inceleme neticesinde; başvurunun süresinde olduğu ancak peşin nispi harcın 6.386.-TL eksik yatırıldığı görüldü. Eksik yatırılan harcın 5 günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi taktirde başvurunun yapılmamış sayılacağının Kulübe bildirilmesine, ayrıca Diyarbakırspor Kulübü vekili tarafından verilen başvuru dilekçesinin 7 günlük süre içinde cevaplandırılmak üzere Suat Usta'ya tebliğine, karar verildi.


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.