Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi, Twitter’ın ‘http//twitter.com/oyyokhırsıza’ ve ‘http//hirsizaoyyok.wordpress.com’ adreslerindeki yayınlara erişimin engellenmesine yönelik tedbir kararına yaptığı itirazı reddetti. Mahkeme, sitenin kapatılmasıyla ilgili karar bulunmadığını belirtti.

Twitter.com adına mahkemeye başvuran avukatlar, sitenin "tedbiren kapatılması kararının" kaldırılmasını talep etti. Talebi değerlendiren Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi kararında, "Tedbiren kapatılması kararının kaldırılması talep edilmişse de sitenin kapatılmasıyla ilgili karar bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildi" ifadelerine yer verdi. Mahkeme ayrıca twitter.com’un taraf sıfatının bulunmadığını ifade etti.

18 MART TARİHLİ TEDBİR KARARI

Eski bakan Binali Yıldırım ve oğlu Erkam Yıldırım avukatları aracılığı ile mahkemeye başvurarak "http//twitter.com/oyyokhırsıza" ve "http//hirsizaoyyok.wordpress.com" adreslerine tedbir konulmasını istemişti.

Anadolu 5. Sulh Ceza Mahkemesi, şikayette bulunanlar hakkında Anayasa’nın 29. madde ve devamında düzenlenen maddelerce güvence altına alınan basın hürriyeti kapsam ve sınırlarını aşan, kişilik haklarını ihlal edici nitelikte isnatlarda bulunulduğunu belirtmişti. Binali Yıldırım ve oğlu Erkan Yıldırım’ın söz konusu sitelerde adlarının zikredilmesinin dahi başlı başına hak ihlali olduğunu vurgulayan mahkeme, şikayet konusu adreslerdeki yayınlara erişimin engellenmesine karar vermişti. Mahkeme kararının Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne gönderdiği karar 18 Mart 2014 tarihini taşıyor.